ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Кормиловка 12 января 2026 года
Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., рассмотрев в судебном заседании в р.п. Кормиловка Омской области, по ул. Ленина, 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении
Тверитина Е.В., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Тверитина Е.В., являясь администратором и владельцем группы «Откровенности Кормиловки» в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», умышленно на фоне личных неприязненных отношений к Побегайлову Е.В., опубликовала (разместила) в общем доступе записи, в которых присутствует унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола и происхождения.
В судебном заседании Тверитина Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердив факт владения группой в социальной сети в «ВКонтакте» и осуществления её администрирования. Сообщения, содержащие высказывания в отношении Побегайлова Е.В. в её группе размещались, их редактированием не занималась, так как не вчитывалась в содержание.
Прокурор Костяков А.А. просил привлечь Тверитину Е.В. к административной ответственности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В соответствии со ст. 15 Федерального закон № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Вина Тверитиной Е.В. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела: постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениях Тверитиной Е.В. и Побегайлова Е.В., пояснениях специалиста ФГБОУ ВО «ОмГПУ» от ДД.ММ.ГГГГ №, скриншотах сообщений в сети «ВКонтакте».
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, нахожу вину Тверитиной Е.В. полностью доказанной. Деяние надлежит квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия направленные на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тверитиной Е.В. в соответствии с ч.1, ч. 10 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, в том числе неудовлетворительное состояние здоровья одного из детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Тверитиной Е.В., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу о необходимости применения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тверитину Е.В, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа – <данные изъяты>
Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд Омской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока установленного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.
Судья А.М. Каземиров