ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Кормиловка 23 января 2026 года
Кормиловский районный суд Омской области, расположенный по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, 1, в составе председательствующего судьи Материкина Н.В., при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Куташова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Куташова Владислава Вадимовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Куташов В.В. осужден Куйбышевским районным судом г. Омска к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Куташов В.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Куташову В.В. установлена явка по вызову уголовно-исполнительной инспекции на ДД.ММ.ГГГГ, о дне явки Куташов В.В. был уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ Куташов В.В. без уважительных причин не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленного порядка отбывания наказания. Тем самым Куташов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Куташов В.В. вину в совершении правонарушения по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении признал полностью, дополнив, что забыл о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении N 1238-О от ДД.ММ.ГГГГ, Конституция Российской Федерации, относя уголовное и уголовно-исполнительное законодательство к ведению Российской Федерации (статья 71, пункт "о"), наделила федерального законодателя полномочием предусматривать меры государственного принуждения в отношении лиц, совершивших преступления, осужденных и подвергаемых по приговору суда наказанию, существо которого как следует из части первой статьи 43 Уголовного кодекса РФ, состоит в предусмотренных данным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод.
Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Это, в частности, обусловливает применение к совершившим преступления лицам уголовных наказаний, в том числе в виде лишения свободы, особенность исполнения которых связана с тем, что осужденные ограничиваются в своих правах и свободах и на них возлагаются определенные обязанности.
Согласно части 2 статьи 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением или дисциплинарной воинской частью. Требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняются администрацией организации, в которой работает осужденный, а также органами, правомочными в соответствии с законом аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью.
Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы (часть 3 статьи 33 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
Ч.5, ч.6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Куташова В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); копией приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); копией памятки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); копией справки о проведении профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); объяснением Куташова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Куташова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.
Действия Куташова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куташова В.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено - полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куташова В.В. в соответствии со ст. 4.3 КОАП РФ не установлено.
При назначении административного наказания Куташову В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность; отсутствие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить Куташову В.В. по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 19.3 ч. 1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Куташова Владислава Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей (наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд Омской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.
Судья Н.В. Материкин