К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-195/2025 ~ М-164/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Панкрушихинский районный суд Алтайского края · судья Терпугова Юлия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-195/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года с. Панкрушиха

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Ю.В. Терпугова при секретаре Облецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Брысиной И. А., Брысиной Я. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца и ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили, сведений об уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. Данное требование закона подлежит разъяснению заинтересованным лицам.

В соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, определил:

Оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Брысиной И. А., Брысиной Я. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Возвратить истцу ПАО «Сбербанк» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 740, 59 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено Панкрушихинским районным судом Алтайского края по ходатайству стороны, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Терпугова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Б. И. А.

  • Б. Я. А.

Представитель2

  • Б. Д. В.

  • Ч. О. Г.

Ход дела

  1. 14:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 13:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства