РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Чита
Ингодинский районный г. Читы в составе:
председательствующего судьи Панова В.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску представителя ООО ПКО «АФК», Смирновой Т.Е. к Вольдимаровой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, установил:
представитель ООО ПКО «АФК» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО "ОТПБанк" и Вольдимарова С.Н. заключили договор кредита/займа№ № от ДД.ММ.ГГГГ. АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности сумма., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля "(сокращенно -ООО ПКО "АФК" ). На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком мирового судьи № 8 Ингодинского района Забайкальского края, с должника Вольдимаровой С.Н. взыскана определенная на дату уступки задолженность договору № № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковы) расходы по оплате гос. пошлины в общем размере <данные изъяты> руб. 01 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере сумма. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере сумма. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужи денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанных исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере сумма коп.
В судебное заседание стороны явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ранее ответчик Вольдимарова С.Н. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не имеет задолженности перед истцом, просила применить по делу последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пп. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела видно и не оспаривалось ответчиком, что АО "ОТПБанк" и Вольдимарова С.Н. заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК".
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: взыскать с Вольдимаровой С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма рублей, расходы на оплату государственной пошлины – сумма рублей, всего сумма рублей.
При этом судом установлено, что с учётом применения исковой давности и исчисления просроченного долга с причитающимися процентами отдельно по каждому предусмотренному кредитным договором ежемесячному платежу, суд определяет размер задолженности согласно графику погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма рублей, в том числе: основной долг – сумма рублей, проценты за пользование кредитом – сумма рублей. Поскольку с момента переуступки права требования (ДД.ММ.ГГГГ) в счёт погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме сумма рублей, следовательно, с ответчика в пользу правопреемника кредитора – ООО «АФК» подлежит взысканию задолженность в сумме сумма рублей (сумма).
Не оспаривалось ответчиком, что задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Арифметическую верность расчета задолженности ответчик не оспаривала.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С иском в суд представитель ООО «АФК» обратился по средствам почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок исковой давности по начислениям задолженности до ДД.ММ.ГГГГ истек.
При расчете суммы долга истец на сумму платежа, произведённую ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере самма руб. уменьшил сумму основного долга. Таким образом, сумма основного долга ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляла сумма руб.
Поскольку судом был применен срок исковой давности, истец неверно определяет в расчете сумму дола в размере сумма руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатила истцу сумма руб., из них взысканные судом: основной долг сумма руб., а также проценты в размере сумма руб.
С учетом изложенного, сумма процентов на основной долг, рассчитанная по правилам ст. 809 ГК РФ составляет сумма руб.
Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика проценты на основной долг в размере сумма руб., не усматривая оснований для выхода за переделы заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика заявленную сумму процентов на сумму основанного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма процентов, расчитанная по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, процентов и государственной пошлины составляет сумма руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в полной мере исполнено решение Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, на будущее время (до его погашения) исключено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Распределяя судебные издержки, суд исходит из следующего.
К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статья 94 ГПК РФ).
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере сумма руб.
Также истцом понесены судебные расходы по направлению ответчику почтовой корреспонденции в размере сумма рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Вольдимаровой С. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН №):
<данные изъяты> рублей - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
сумма рубль – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере сумма рублей; по направлению почтовой корреспонденции в размере сумма рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы
Судья В.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.