ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Кормиловка 16 марта 2026 года
Кормиловский районный суд Омской области, расположенный по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, 1, в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.
при секретаре судебного заседания Баёвой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кривошеева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кривошеева Кирилла Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев К.В. осужден Советским районным судом г. Омска к наказанию в виде 350 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев К.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде 350 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев К.В. прибыл по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении и контроля исполнения требований приговора суда, с осужденным проведена беседа, установлен день следующей явки на ДД.ММ.ГГГГ, о дне явки Кривошеев К.В. был уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев К.В. без уважительных причин не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленного порядка отбывания наказания. Тем самым Кривошеев К.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Кривошеев К.В. вину в совершении правонарушения по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении признал полностью, дополнив, что забыл о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении N 1238-О от ДД.ММ.ГГГГ, Конституция Российской Федерации, относя уголовное и уголовно-исполнительное законодательство к ведению Российской Федерации (статья 71, пункт "о"), наделила федерального законодателя полномочием предусматривать меры государственного принуждения в отношении лиц, совершивших преступления, осужденных и подвергаемых по приговору суда наказанию, существо которого как следует из части первой статьи 43 Уголовного кодекса РФ, состоит в предусмотренных данным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод.
Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Это, в частности, обусловливает применение к совершившим преступления лицам уголовных наказаний, в том числе в виде лишения свободы, особенность исполнения которых связана с тем, что осужденные ограничиваются в своих правах и свободах и на них возлагаются определенные обязанности.
Согласно части 4 статьи 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени (часть 3 статьи 25 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
Ч.5, ч.6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Кривошеева К.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); копией приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); копией памятки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); копией справки о проведении профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); повесткой-уведомлением (л.д. 9), объяснением Кривошеева К.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Кривошеева К.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.
Действия Кривошеева К.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кривошеева К.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено - полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кривошеева К.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении административного наказания Кривошееву К.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность; отсутствие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить Кривошееву К.В. по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 19.3 ч. 1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кривошеева Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рожденния признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей (наименование получателя платежа: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области) л/с 04521А65930, ИНН 5507227030, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, банк получателя: Отделение Омск Банка России //УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, р/счет 03100643000000015200, корреспондентский счет банка 40102810245370000044, КБК 320 116 01191 01 9000 140, УИН: 0, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-24/2026 от 16 марта 2026 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд Омской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.
Судья У.В. Бочарова