ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года с. Панкрушиха
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е., при секретаре Губской Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к наследственному имуществу Батлук Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд к наследственному имуществу Батлук Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Панкрушихинского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 3 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Как разъяснено в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Как следует из ответа на запрос суда, представленного МП ОП по Панкрушихинскому району МО МВД России «Хабарский», а также сведений МВД России, Батлук Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Указанный адрес относится к территории Ленинского района г. Омска.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к наследственному имуществу Батлук Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд. г. Омска Омской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Панкрушихинский районный суд Алтайского края.
Судья
Ю.Е. Семиусова