РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2026 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Галуцких Е.В., при секретаре Бекметовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шагаевой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Шагаева С. А.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ш. С.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Ш. С.А. и ПАО «Совкомбанк», в размере 32 379,16 руб., а также о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иск в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения судом дела установлено, что наследником по закону первой очереди к имуществу Шагаева С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать – Ш. А.Д., которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором указано на добровольное погашение ответчиком задолженности в размере 32 379,16 руб., в связи с чем представителем истца сделан вывод о частичном исполнении ответчиком исковых требований, поскольку не были погашены судебные расходы истца в размере 4 000 руб., на взыскании которых представитель истца настаивает.
Ответчик Ш. А.Д., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ш. С.А. обратился с заявлением (офертой) в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита.
Заявление Ш. С.А. принято банком, истцом произведен акцепт оферты. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету <номер>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита <номер> с лимитом кредитования 30 000 руб., процентной ставкой 10% годовых, на срок кредитования 120 месяцев.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выход на просрочку 590 руб., за 2-й раз подряд – 1% от суммы полной задолженности +590 руб., за 3-й раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 руб., 19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними, обязуется их соблюдать. Изменения в общие условия вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovkombank.ru. Изменения в Общие условия вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору им производились ненадлежащим образом.
Согласно записи акта о смерти <номер> Ш. С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору, по состоянию на дату смерти заемщика, составила 32 379,16 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 24 983,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 409,96 руб., иные комиссии – 986,02 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, является методологически и арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Законом предусмотрены способы принятия наследства. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из представленных Алтайской краевой нотариальной палаты сведений из наследственного дела наследником, принявшими наследство после смерти Ш. С.А., является мать Ш. А.Д.
Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из: права на денежные средства, находящееся на банковских счетах в ПАО Сбербанк в размере остатка вклада с причитающимися процентами на дату выдачи вклада.
Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на имя Ш. С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значатся следующие действующие счета: <номер> с остатком денежных средств в сумме 9 785,18 руб.; <номер> с остатком денежных средств в сумме 179,90 руб.; <номер> с остатком денежных средств в сумме 212,72 руб.; <номер> с остатком денежных средств в сумме 10,75 руб.; <номер> с остатком денежных средств в сумме 0,57 руб.
Таким образом, общая сумма денежных средств на счетах наследодателя составляет 10 189,12 руб.
Согласно сведениям МО МВД России «Павловский» по данным учета базы ФИС Госавтоинспекции на имя Ш. С.А. транспортных средств и иной техники не зарегистрировано.
В соответствии с данными из Единого государственного реестра недвижимости объектов недвижимости на имя Ш. С.А. не зарегистрировано.
Сведений об ином наследственном имуществе не имеется.
Следовательно, задолженность по долгам наследодателя Ш. С.А. по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате его наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.
Ввиду изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению – с ответчика Ш. А.Д., как с наследника Ш. С.А., подлежит взысканию задолженность в размере 10 189,12 руб.
В тоже время, на момент рассмотрения спора по существу отсутствуют основания для исполнения ответчиком решения суда о выплате суммы долга в пользу истца, ввиду добровольного погашения Ш. А.Д. задолженности перед истцом в размере 32 379,16 руб., в полном объеме заявленных в иске требований, в добровольном порядке, после поступления иска в суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об необходимости считать исполненным решение суда.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб., суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в гражданском процессе в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
В соответствии с разъяснениями пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание добровольное удовлетворение ответчиком требований истца после его обращения в суд, заявленные последним судебные расходы в размере 4 000 руб., подлежат взысканию с ответчика Ш. А.Д.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Шагаевой А. Д. (СНИЛС <номер>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) за счет наследственного имущества Шагаева С. А. задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 189,12 руб.
Взыскать с Шагаевой А. Д. (СНИЛС <номер>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) в размере 4000 руб. счет возмещения понесенных судебных расходов.
Считать исполненным настоящее решение суда в части взыскания с Шагаевой А. Д. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» за счет наследственного имущества Шагаева С. А. задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 189,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Галуцких