ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола помощником судьи Цырельниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ибрагимову С. И. о взыскании процентов за пользование кредитном, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») Смирнова Т.Е., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и Ибрагимов С.И. заключили договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 215 442 рубля 93 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Ибрагимова С.И. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 218 120 рублей 14 копеек. Задолженность по кредитному договору погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Указывает, что проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 30 декабря 2025 года составляют 141 767 рублей 89 копеек. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 ГК РФ за период с 27 декабря 2017 года по 22 апреля 2018 года подлежат уплате проценты в размере 2 555 рублей 74 копейки, за период с 23 апреля 2018 года по 30 декабря 2025 года в размере 149339 рублей 46 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика Ибрагимова С.И. в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 30 декабря 2025 года в размере 414 767 рублей 89 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 27 декабря 2017 года по 22 апреля 2018 года в размере 2 555 рублей 74 копейки, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 23 апреля 2018 года по 30 декабря 2025 года в размере 149 339 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 334 рубля, судебные расходы по направлению копии искового заявления в размере 107 рублей 36 копеек. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами начислять по момент фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца Смирнова Т.Е. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Ибрагимов С.И. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Ибрагимова С.И. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 442 рубля 93 копейки, государственная пошлина в размере 2677 рублей 21 копейку. Задолженность по указанному решению суда выплачена Ибрагимовым С.И. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку указанный кредитный договор не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, кредитор вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения названного судебного приказа.
То обстоятельство, что ответчик оплатил задолженность по кредитному договору, взысканную с него решением суда, не освобождает его от уплаты процентов, предусмотренных статьями 809, 395 ГК РФ.
Согласно представленного в суд расчета стороной истца, проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 141 767 рублей 89 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 555 рублей 74 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 149 339 рублей 46 копеек.
Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика Ибрагимова С.И. подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 16 334 рубля, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также судебные издержки в виде почтовых расходов на отправку иска ответчику в размере 107 рублей 36 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимова С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия (СНИЛС 04144836136) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 767 рублей 89 копеек; в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 555 рублей 74 копейки; в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 339 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16334 рубля, почтовые расходы в размере 107 рублей 36 копеек.
Взыскать с Ибрагимова С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия (СНИЛС 04144836136) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на взыскиваемую сумму, в порядке статьи 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда.
Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года.