ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Кызыл
14 мая 2026 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Ким О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Ким О.А., указав следующее. Между сторонами заключен кредитный договор от 20.05.2024 <...>, по которому ответчику предоставлен заем в размере 750 000 руб. сроком на 36 месяцев под 27,90% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик не исполнил своих кредитных обязательств в соответствии с установленным графиком. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 09.01.2026 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. За период с 07.08.2025 по 09.01.2026 у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 662 817,88 руб.
В иске АО «ТБанк» просило взыскать с Ким О.А. 662 817,88 руб. задолженности, из которых 573 484,63 руб. основного долга, 73 095,56 руб. процентов, 16 237,69 руб. штрафов, а также 18 256 руб. государственной пошлины.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ким О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена по всем известным суду адресам: <...> (адрес регистрации по месту жительства с 2021 г.). Письмо вернулось в суд невостребованным. Телефонные вызовы на известные суду телефонные номера ответчика оказались безуспешны.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и Ким О.А. заключен кредитный договор от 20.05.2024 <...>, по которому ответчику предоставлен заем в размере 750 000 руб. сроком на 36 месяцев под 27,90% годовых.
Погашение кредита производится аннуитетными платежами, по 34 790 руб. ежемесячно, согласован график кредитных платежей.
Штраф за неоплату составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Согласно выписке по счету сумма кредита в размере 750 000 руб. зачислена 20.05.2024.
Последний платеж от ответчика поступил 06.07.2025 в размере 32 836,52 руб.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 09.01.2026 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на 09.01.2026 у ответчика перед банком образовалось 662 817,88 руб. задолженности, из которых 573 484,63 руб. основного долга, 73 095,56 руб. процентов, 16 237,69 руб. штрафов.
Из расчета задолженности видно, что, начиная с 10.01.2026, задолженность по кредиту не менялась.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Факт заключения договора, его условия сторонами - ни кредитором, ни заемщиком, не оспариваются. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности не представлено. В этой связи задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом АО «ТБанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 15.01.2026 <...> на сумму 18 256 руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, ответчиком истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 256 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
иск акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Ким О.А. (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ким О.А. в пользу акционерного общества «ТБанк» 662 817,88 руб. задолженности по кредитному договору, из которых 573 484,63 руб. основного долга, 73 095,56 руб. процентов, 16 237,69 руб. штрафов, а также 18 256 руб. государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
М.А. Кужугет
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 мая 2026 г.