РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Головин С.С. о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Головину С.С. о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов.
Указывает, что ответчик является наследником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
За период с 01.09.2020 по 30.04.2024 образовалась задолженность в размере 105 950,27 рублей, а также пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2024 в размере 37 749,65 рублей.
За ответчиком Головиным С.С. соразмерно доли в праве собственности за указанный период имеется задолженность в размере 52 975,14 рублей и пени в размере 18 874,83 рубля.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.04.2024 в размере 52 975,14 рублей, пени в размере 18 874,83 рублей за период с 01.01.2021 по 30.04.2024, судебные расходы в размере 4000 рублей.
Не согласившись с исковым заявлением, ответчиком подано возражение, в котором указывает, что наследство он не принял, собственником доли в указанном имуществе не является. В 2017 году он обращался с исковым заявлением в суд об оспаривании завещания, в удовлетворении исковых требований было отказано. Следовательно, обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчика не возникло. Истец просит взыскать задолженность за период с 01.09.2020 по 30.04.2024, а иск подан в 2025 году, истцом 3-летний срок обращения в суд с иском в части, превышающей 3 года, пропущен. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель истца ООО "Байкальская энергетическая компания" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка направлялась на электронный адрес.
В судебном заседании ответчик Головин С.С., его представитель Сувандии М.Ю., действующая на основании ордера, с иском не согласились, поддержали доводы письменного возражения. Головин С.С. пояснил, что единственными наследниками Ковальковой А.М. являются он и его брат Дмитрий, который принял в наследство ? доли в праве собственности на квартиру, а он принял наследство в пределах 6000 рублей.
Выслушав пояснения, изучив возражение, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Из п. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Из материалов дела следует, что ООО «Байкальская энергетическая компания» предоставляет коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом, расположенной по адресу: <адрес>
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что с сентября 2020 года по октябрь 2025 года за представленные услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения абонентом с л/с 103772680 оплата не производилась, в связи с чем по состоянию на 09.12.2025 образовалась задолженность в размере 105 950,27 рублей.
На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановления от 29.05.2012 № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из наследственного дела ФИО7, умершей 22.05.2016 следует, что ФИО при жизни составила завещание от 17.06.2015 о том, что все права и все её имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещает религиозной организации <данные изъяты>
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.03.2026, религиозная организация <данные изъяты> (ОГРН 1037858002467) прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией по решению суда 27.04.2017 (решением Верховного Суда РФ от 20.04.2017 религиозная организация <данные изъяты> была признана экстремисткой и ее деятельность в Российской Федерации запрещена).
В силу ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
По смыслу закона наследование по закону имеет место, в том числе, когда наследник по завещанию умер ранее завещателя либо, если наследник по завещанию - юридическое лицо, - ликвидирован.
Поскольку юридическое лицо религиозная организация <данные изъяты> являвшееся наследником ФИО7, ликвидировано, то к наследованию имущества ФИО7 призываются наследники по закону, в данном случае внуки ФИО3 и Головин С.С..
Из наследственного дела следует, что Головин С.С. с заявлением о принятии наследства обратился 15.11.2016, Ковальков Д.В. – 26.06.2024.
Головину С.С. выдано свидетельство о праве на наследство от 19.01.2024, согласно которому он является наследником Ковальковой А.М., наследство состоит из:
- права на компенсацию по хранящимся в ПАО Сбербанк закрыты лицевым счетам №№
- права на денежные средства, находящиеся на счете № (ранее счет №) в доп. офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, с правом на компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Согласно ответу Сбербанка на обращение Головина С.С., он получил денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО8 19.01.2024 в размере 62,16 руб., 23.01.2024 в размере 6000 руб., всего 6062,16 руб.
ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 26.06.2024, согласно которому она является наследником ФИО7 в ? доле на квартиру по адресу: <адрес>
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2024 Ковальков Д.В. зарегистрировал право на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру 27.06.2024.
Право собственности на другую ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру второй наследник Головин С.С. не зарегистрировал.
Однако данное обстоятельство в силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ не означает, что наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру он не принял. Головин С.С. считается принявшим наследство с момента обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При данных обстоятельствах, наследники ФИО7, принявшие ее наследство, должны в силу ст. 1175 ГК РФ отвечать по долгам наследодателя.
Как указано выше, за период с 01.09.2020 по 30.04.2024 задолженность по коммунальным услугам составляет 105 950,27 рублей, которая поделена между двумя правопреемниками поровну, по 52 975,14 рублей.
Возражая против взыскания указанной задолженности, ответчик Головин С.С. заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Материалами дела подтверждается, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 5 города Кызыла за выдачей судебных приказов о взыскании с Головина С.С. задолженности за газ, тепло и электроэнергию.
24.02.2025 вынесен судебный приказ № 2-2299/2025 о взыскании задолженности с Головина С.С. в пользу истца в размере 143 700 рублей, судебных расходов в размере 2037 рублей за период с 01.09.2020 по 30.04.2024.
25.09.2025 судебный приказ отменен на основании заявления Головина С.С.
Исковое заявление в суд истцом, согласно почтовому конверту, направлено 23.12.2025.
В период с 24.02.2025 по 25.09.2025 (7 месяцев 1 день) течение срока исковой давности было приостановлено.
Отсчитывая 3-летний срок исковой давности от дачи подачи иска – 23.12.2025, с учетом 7 месяцев 1 дня, срок исковой давности был пропущен по платежам до 26.11.2021.
Соответственно, с Головина С.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность с 26.11.2021 по 30.04.2024, согласно расчету:
Месяц, год
Начислено, рублей
Ноябрь 2021
2297,88 /30 = 76,59 х 5 дней (с 26.11.2021 – 30.11.2021) = 382,98
Декабрь 2021
2302,52
Январь 2022
2302,52
Февраль 2022
2302,52
Март 2022
2302,52
Апрель 2022
2302,52
Май 2022
2302,52
Июнь 2022
2302,52
Июль 2022
2382,64
Август 2022
2382,64
Сентябрь 2022
2382,64
Октябрь 2022
2382,64
Ноябрь 2022
2382,64
Декабрь 2022
2596,13
Январь 2023
2598,19
Февраль 2023
2597,16
Март 2023
2597,16
Апрель 2023
2635,89
Май 2023
2598,5
Июнь 2023
2598,5
Июль 2023
2598,5
Август 2023
2598,5
Сентябрь 2023
2598,5
Октябрь 2023
2598,5
Ноябрь 2023
2598,5
Декабрь 2023
2598,5
Январь 2024
2598,5
Февраль 2024
2598,5
Март 2024
2598,5
Апрель 2024
2598,5
72 621,61
72 621,61 / 2 = 36 310,8 рублей (1/2 от общей суммы задолженности).
С ответчика подлежит взысканию за период с 26.11.2021 по 30.04.2024 задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и теплоснабжение) 36 310,8 рублей.
Стоимости наследственного имущества, принятого Головиным С.С. достаточно для погашения указанной задолженности.
Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец произвел расчет задолженности пени за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2020 года по апрель 2024 года. С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за период с ноября 2021 года по апрель 2024 года в сумме 17 374,66 рублей.
В остальной части исковых требований о взыскании задолженности пот коммунальным услугам, пени за период с 01.09.2020 по 25.11.2021 следует отказать.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Головин С.С. о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Головин С.С. (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) 36 310,8 рублей в счет задолженности платы за коммунальные услуги за период с 26 ноября 2021 года по 30 апреля 2024 года, пени в сумме 17 374,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья А.Е. Сат
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 года (с учетом выходных дней).