РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Кажыкай Ч.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, установил:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и Кажыкай Ч.М. (далее - ответчик) был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик Кажыкай Ч.М. свои обязательства по возврату кредита не исполняла, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № Банк (первоначальный кредитор) уступил ФИО3 ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ЛИМИТЕД уступило ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» право требования по договору, заключенному с ответчиком. На дату уступки требований задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляла <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам –<данные изъяты>, по штрафам – <данные изъяты>, по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Тыва вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, который отменен. На дату направления настоящего иска в суд задолженность по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, размер задолженности по процентам – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, сумма полученных платежей - <данные изъяты> Ответчиком задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика Кажыкай Ч.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание не явились:
- представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, о чем указано в исковом заявлении;
- ответчик Кажыкай Ч.М. , о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по двум разным адресам: <адрес> путем направления судебной повестки электронным заказным письмом, которые ею получены ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Признает неявку ответчика Кажыкай Ч.М. неуважительной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кажыкай Ч.М. просит АО «ОТП Банк» оформить банковскую карту, открыть счет и установить лимит кредитования в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>% годовых. В результате чего между Банком и ответчиком Кажыкай Ч.М. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
При оформлении данного заявления Кажыкай Ч.М. была ознакомлена и согласна с полученными индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, а также с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, что подтвердила своей подписью в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита на сумму <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиком Кажыкай Ч.М. не оспорено получение кредита на указанную сумму.
Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № Банк (первоначальный кредитор) уступило ФИО3 ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком.
По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ЛИМИТЕД уступило ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» право требования по договору, заключенному с ответчиком.
На дату уступки требований задолженность ответчика Кажыкай Ч.М. по указанному кредитному договору составляла <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам –<данные изъяты>, по штрафам – <данные изъяты>, по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – <данные изъяты>
Истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, с учетом погашения ответчиком частично суммы <данные изъяты>
Доказательств того, что ответчик Кажыкай Ч.М. оплатила задолженность в указанной сумме, суду не представлено, иной расчет задолженности не представлен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата долга, уплаты причитающихся процентов за пользование им, предусмотренных договором.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Кажыкай Ч.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Кажыкай Ч.М. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.В. Хомушку