РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хертек Ш.В., Сарыглар С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд c иском к Хертек Ш.В., Сарыглар С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Хертек Ш.В. в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> мес. под 6,3 % годовых. Кредит выдавался на строительство жилого дома и приобретение недвижимости, а именно: земельный участок общей площадью 800 +/- 7 кв.м. по адресу: <адрес>, с левой стороны, кадастровый №, жилой дом с общей площадью 126.4 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Сарыглар С.О. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность для возврата кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> Следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере <данные изъяты> Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оценке стоимости предмета залога в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание не явились:
- представитель истца ПАО «Сбербанк», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без их участия,
- ответчик Хертек Ш.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, лично, о чем имеется расписка, до судебного заседания направила заявление о признании иска, и о рассмотрении дела без ее участия.
- ответчик Сарыглар С.О. дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила заявление.
Изучив материалы дела, заявление ответчика Хертек Ш.В. о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Хертек Ш.В. (заемщик), поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании исковых требований ПАО «Сбербанк» приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хертек Ш.В., Сарыглар С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Истцом не заявлено требование о расторжении договора поручительства, суд рассматривает дело по заявленным требованиям истца.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков Хертек Ш.В., Сарыглар С.О. в полном объеме в размере <данные изъяты> (за требование имущественного характера – <данные изъяты>, за два требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора – <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хертек Ш.В., Сарыглар С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хертек Ш.В. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Сарыглар С.О. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, расходы по оценке стоимости предмета залога в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Хертек Ш.В. заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Хертек Ш.В..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.В. Хомушку