РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Сенденмаа С.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сенденмаа С.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.
Указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и Сенденмаа С.И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Сенденмаа С.И. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 08.10.2024. Также Сенденмаа С.И. открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
09.05.2025 заемщик Сенденмаа С.И. умер.
Просит взыскать с наследников Сенденмаа С.И. в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты в размере 67 425,81 рублей, в том числе просроченный основной долг – 55 519,47 рублей, проценты – 11 904,93 рублей, неустойка – 1,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Протокольным определением суда от 05.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус нотариального округа г. Кызыла Содномова Ч.А..
Представитель истца ПАО Сбербанк Борзых Г.О. по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением на электронную почту, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Кызыла Содномова Ч.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 08.10.2024 между ПАО Сбербанк и Сенденмаа С.И. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.
В Индивидуальных условиях выпуска и обслуживание кредитной карты стороны определили: кредитный лимит – 19 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 38,8 % годовых, в льготный период – 0 %, полная стоимость кредита – 24,78 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36 % от остатка просроченного основного долга.
В соответствии с п. 6 Информации, клиент осуществляет частичное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет сумм обязательного платежа и сумм общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.
В соответствии с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Общие условия) проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункт 3.6 Условий).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязательный платеж — это сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. В отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.
Согласно п. 5.6 Общих условий, Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Банк надлежащим образом выполнил условия данного договора о предоставлении кредитной карты, открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием карты и своевременно кредитуя ответчика, что подтверждается приложением к расчету задолженности. Однако клиент Сенденмаа С.И. внес лишь два платежа, последний -01.05.2025, после чего перестал исполнять условия договора.
Из расчета истца следует, что задолженность Сенденмаа С.И. по счету международной банковской карты составляет в размере 67 425,81 рублей, в том числе просроченный основной долг – 55 519,47 рублей, проценты – 11 904,93 рублей.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Ак-Довураке и Барун-Хемчикском районе ДД.ММ.ГГГГ, Сенденмаа С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в г. ак-Довурак Республики Тыва.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из наследственного дела умершего Сенденмаа С.И. следует, что оно открыто по претензии кредитора ПАО Сбербанк, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Из ответа Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе от 16.02.2026 следует, что сведений о регистрации брака, о детях не имеется.
Проверяя наличие наследственного имущества у Сенденмаа С.И., судом установлено следующее.
Согласно уведомлению ППК Роскадастр от 18.03.2026, сведения о правах Сенденмаа С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации отсутствуют.
Согласно ответу МВД по Республике Тыва, за гр. Сенденмаа С.И., сведения о зарегистрированных транспортных средств отсутствуют.
Согласно ответу Управления Росгвардии по Республике Тыва от 25.03.2026 Сенденмаа С.И. владельцем огнестрельного оружия не является.
Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 25.03.2026, регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за гр. Сенденмаа С.И. не числится.
Из ответов Банка ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», АО «Россельхозбанк» Сенденмаа С.И. их клиентом не является, банковские счета на его имя не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
По сведениям ФНС, Сенденмаа С.И. имел банковские счета только в ПАО Сбербанк:
- № с 08.01.2025, открыт;
- № с 21.10.2021, открыт;
- № с 08.10.2024, открыт.
ПАО Сбербанк в ответе от 21.05.2026 на запрос суда сообщает, что на имя Сенденмаа С.И., имеются банковские счета, которые являются счетами кредитных карт. При этом обращает внимание, что счета типа CRCARDS являются счетами кредитных карт. Остаток денежных средств на счете является остатком собственных средств клиента.
Остатки денежных средств Седенмаа С.И. по состоянию на 09.05.2025 (день смерти):
- № (CRCARDS) с 08.10.2024, открыт – 0 рублей;
- № (платежный счет) с 21.10.2021, открыт – 692,39 рублей;
- № (платежный счет) с 08.01.2025, открыт – 671,07 рублей.
Остатки денежных средств Седенмаа С.И. по состоянию на 21.05.2026 (день смерти):
- № (CRCARDS) с 08.10.2024, открыт – 0 рублей;
- № (платежный счет) с 21.10.2021, открыт – 0,39 рублей;
- № (платежный счет) с 08.01.2025, открыт – 0,07 рублей.
Таким образом, установлено, что заемщик Сенденмаа С.И. умер, наследников не имеет, наследственное имущество состоит из остатков денежных средств на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 0,46 рублей.
Указанный остаток денежных средств является незначительным и может быть списан банком со счета ответчика в безакцептном порядке в счет оплаты задолженности по кредитному договору, как это было сделано ранее, после его смерти.
При таких обстоятельствах при отсутствии наследников умершего заемщика Сенденмаа С.И., наследственного имущества за счет которого можно было погасить задолженность по кредитному договору исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Сенденмаа С.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.Е. Сат
Мотивированное решение составлено 10 июня 2026 года.