ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Матвеевой А.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Леснянской В. К. к Давыденко Д. И. о взыскании денежных средств, установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Леснянской В.К. и Давыденко Д.И. заключен ученический договор с целью прохождения ответчиком курсового обучения по очной форме для повышения навыков по управлению рестораном и кухней в г.Иркутск. Продолжительность обучения в период с 25.02.2025 по 26.02.2025, срок действия ученического договора с 24.02.2025 по 23.02.2027, в рамках исполнения обязательств по обеспечению Давыденко Д.И. возможности обучения в г.Иркутске истцом понесены расходы в общей сумме 31800 рублей. В соответствии с п. 2.3 ученического договора от ответчик принял на себя обязательства пройти обучение и после окончания обучения проработать у истца не менее двух лет, то есть до 04.04.2027. Между истцом и ответчиком 20.03.2025 заключен ученический договор для прохождения ответчиком курсового обучения по очной форме для получения профессии «Шеф повар» для дальнейшего трудоустройства у ответчика. Продолжительность обучения с 24.03.2025 по 04.04.2025, срок действия договора с 20.03.2025 по 04.04.2027 в рамках исполнения обязательств по обеспечению возможности обучения ответчика истцом были понесены расходы в общей сумме 139760 рублей. В соответствии с п. 2.3 ученического договора от ответчик принял на себя обязательства пройти обучение и после окончания обучения проработать у истца не менее двух лет, то есть до 04.04.2027.
03.04.2025 между истцом и ответчиком заключен трудовой договору, в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность шеф-повара с заработной платой 22500 рублей в месяц с начислением надбавок за районный коэффициент и северной надбавки к окладу. Приказом № 8 от 01.06.2025 ответчик уволен на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. При увольнении ответчик проинформирован о необходимости возместить истцу расходы, затраченные по ученическим договорам. Однако ответчик расходы не возместил. В связи с изложенным, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 170316,67 руб., а также судебные расходы.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, предоставили заявление. В котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражал против вынесения решения в заочном порядке.
Ответчик судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Леснянской В.К. и Давыденко Д.И. заключен ученический договор с целью прохождения ответчиком курсового обучения по очной форме для повышения навыков по управлению рестораном и кухней в г. Иркутск. Продолжительность обучения в период с 25.02.2025 по 26.02.2025, срок действия ученического договора с 24.02.2025 по 23.02.2027. В рамках исполнения обязательств по обеспечению Давыденко Д.И. возможности обучения в <адрес> истцом понесены расходы в общей сумме 31800 рублей. 20.03.2025 году между истцом и ответчиком был заключен ученический договор для прохождения ответчиком курсового обучения по очной форме для получения профессии «Шеф повар» для дальнейшего трудоустройства у ответчика. Продолжительность обучения с 24.03.2025 по 04.04.2025 года, срок действия договора с 20.03.2025 по 04.04.2027, в рамках исполнения обязательств по обеспечению возможности обучения ответчика истцом были понесены расходы в общей сумме 139760 рублей.
Свои обязательства истец перед ответчиком исполнила, однако ответчик уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, расходы, затраченные по ученическим договорам не возместил.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Доказательств возмещения расходов ответчиком не представлено.
В связи с чем требование истца о взыскании суммы в размере 170316,67 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что спор разрешен в пользу истца, сумма оплаченной государственной пошлины в размере 6110 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная пошлина в размере 37 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Давыденко Д. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя Леснянской В. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 752905229948, ОГРН №) денежные средства в размере 170316,67 руб., а также судебные расходы в размере 6110 руб.
Вернуть Леснянской В. К. из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 37 руб.
Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Матвеева
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.08.2026