РЕШЕНИЕ
ИФИО1
2 июня 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО19, ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Головачёвой ФИО7.
В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО21 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 43290 руб. на срок 10 месяцев.
Банк выполнил обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных вышеуказанным договором.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО22 умерла.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 37903,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 31298,69 руб., просроченные проценты – 6604,86 руб.
Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО23 кредитную задолженность в размере 37903,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ходатайствовал в случае установления наследников привлечь их участию в деле в качестве соответчиков; рассмотреть дело без его участия истца с направлением копии судебного решения.
Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО24 Головачёв ФИО5, ФИО25
В связи с установлением факта смерти ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к данному ответчику прекращено.
Ответчики ФИО27 ФИО28 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены. В письменном возражении ФИО29 указала, что ни она, ни ее брат ФИО30 наследство после смерти матери не принимали, следовательно, не приобрели статус наследников, поэтому являются ненадлежащими ответчиками; дело просит рассмотреть в её отсутствие и отказать в удовлетворении иска.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО31 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 43290 руб. на срок 10 месяцев, под 26,6 % годовых.
Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37903,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 31298,69 руб., просроченные проценты – 6604,86 руб.
Согласно сведениям о физическом лице ФНС России и Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> – ФИО32, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №).
В архиве Органа ЗАГС имеются актовые записи:
- о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Кызылского городского Совета народных депутатов Тувинской АССР; данные о ребенке: Головачёва ФИО33, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>; данные об отце: ФИО34, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; данные о матери: ФИО35, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Тувинская АССР, <адрес>;
- о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Кызылского городского Совета народных депутатов Тувинской АССР; данные о ребенке: ФИО36 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>; данные об отце: ФИО37, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; данные о матери: ФИО38, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Тувинская АССР, <адрес>;
- о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Кызылского городского Совета народных депутатов Тувинской АССР; данные о нем: Головачёв ФИО6, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>; данные о ней: ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Тувинская АССР, <адрес>, которой после заключения брака присвоена фамилия – Головачёва.
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, ФИО39, ФИО41 как предполагаемые наследники, являются надлежащими ответчиками.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пунктах 58, 59 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Как следует из ответа архивариуса Нотариальной палаты Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру наследственных дел «Единой информационной системы нотариата» сведений об открытии наследственного дела на имя наследодателя ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
На запросы суда о наличии имущества на дату смерти ФИО43 в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, ФНС России, Госавтоинспекцию МВД по <адрес>, Центр ГИМС МЧС России по <адрес>, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, ГУП РТ «БТИ» поступили отрицательные ответы.
Поскольку в силу приведенной нормы закона (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) и разъяснений по ее применению (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании») при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, а ответчики не обращались к нотариусу, сведений о фактическом принятии ими какого-либо наследственного имущества не имеется, и истцом также не представлено ни одного доказательства фактического или юридического принятия наследства наследниками умершего заемщика, поэтому иск не подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске также не имеется оснований и взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Головачёвой ФИО4 (ИНН №), ФИО44 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 190-004) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Т. Сватикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ