ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 июня 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Панова В.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковой Н. А. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на наследственное имущество, установил:
истец обратилась с настоящими требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Шалаев А.Н., после которого ее мать Шалаева Г.В. в наследство не вступила, но продолжала пользоваться имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Шалаева Г.В.. Истец приняла наследство, однако к нотариусу не обращалась, в связи с плохим самочувствием. В ноябре 2025 года истец обратилась к нотариусу, который сказал обратиться в суд. В связи с чем истец просит признать право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>, и на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. этажность 1, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Доверенность предоставляет представителю такое право (л.д. 19 оборот).
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Отказ истца от иска, как и мировое соглашение сторон, не является для судьи обязательным. Если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не принимается, о чем судьей выносится мотивированное определение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 224, 225 ГПК РФ.
Отказ от иска положений действующего законодательства не нарушает, и может быть принят судом.
В таком случае производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 152, 153, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказ представителя истца Пеньковой Н.А. – Муратовой О.А. от исковых требований к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на наследственное имущество.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья В.В. Панов