РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Марьяновка, Омская область 3 августа 2026 года
Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шереметовой О.С., при секретаре судебного заседания Флеглер Т.А., Бочаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Гайдикову Анатолию Васильевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд c исковым заявлением к Гайдикову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены повреждения автомобилю «Х», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель Ш.Д.Ж., управляющий автомобилем «Z» государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и к имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Z» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Собственником данного транспортного средства является Гайдиков Анатолий Васильевич. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил к управлению транспортным средством Ш.Д.Ж. не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО. Ранее, в адрес Марьяновского районного суда Омской области направлялось исковое заявление к Ш.Д.Ж. о взыскании страхового возмещения в размере 400 000.00 рублей. Однако согласно сведениям ЕРН о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Д.Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просил суд взыскать с Гайдикова А.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», и его представитель ООО ПКО «Долговые Инвестиции» надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в просительной части искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителей (л.д.5).
Ответчик Гайдиков А.В. в судебном заседании факт управления <данные изъяты> Ш.Д.Ж. принадлежащим ему транспортным средством «Z» государственный регистрационный номер № признал. Пояснил, что сын неправомерно управлял данным автомобилем, без разрешения взяв ключи от него, находившиеся в свободном доступе. С заявлением в органы внутренних дел по факту неправомерного завладения Ш.Д.Ж.. транспортным средством «Z» государственный регистрационный номер № не обращался. Выразил несогласие с исковыми требованиями. От назначения экспертизы отказался.
Третьи лица АО «ГСК «Югория», Машук Г.Л. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представлено.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
Согласно материалам по факту дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Х», государственный регистрационный номер № принадлежащего Машук Г.Л. и под ее управлением и автомобиля «Z» государственный регистрационный номер №, принадлежащего Гайдикову А.В., под управлением Ш.Д.Ж.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ Ш.Д.Ж.. управляя транспортным средством Z» государственный регистрационный номер №, принадлежащим Гайдикову А.В. при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении прямо транспортному средству «Х», государственный регистрационный номер № под управлением Машук Г.Л. и допустил с ним столкновение.
Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой участники ДТП согласились, объяснениями участников ДТП.
Указанным постановлением Ш.Д.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.Данные нарушения повлекли за собой столкновение с автомобилем марки «Х», государственный регистрационный номер № под управлением Машук Г.Л., что явилось причиной ДТП.
В результате столкновения автомобилю «Х», государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения, отраженные в актах осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав обстоятельства произошедшего ДТП, материалы дела, суд приходит к выводу, что виновным в данном ДТП является Ш.Д.Ж., который, управляя автомобилем «Ш.Д.Ж.» государственный регистрационный номер № не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков транспортному средству «Х», государственный регистрационный номер №. Между виновными действиями Х и причинением повреждений транспортному средству, принадлежащему Машук Г.Л., под её управлением, имеется прямая причинно-следственная связь.
Согласно карточкам учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, представленных отделением Госавтоинспекции ОМВД России по Марьяновскому району, собственником транспортного средства «Х», государственный регистрационный номер № является Машук Г.Л.; автомобиль «Гайдикова А.В.» государственный регистрационный номер № зарегистрирован на имя Гайдикова А.В.
Согласно страховому полису серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному АО «Альфа-Страхование», гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «Z» государственный регистрационный номер № имеющего идентификационный номер № застрахована по ОСАГО, с периодом страхования с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем и собственником транспортного средства является Гайдиков А.В. (л.д.25).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Х государственный регистрационный номер № Машук Г.Л. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО № (л.д.24).
Машук Г.Л., ссылаясь на то, что является собственником автомобиля «Х», государственный регистрационный номер № обратилась в порядке прямого возмещения ущерба в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, представив необходимые документы для рассмотрения страхового случая.
При этом Машук Г.Л. обратилась к страховой компании с заявлением об осуществлении страховой выплаты путем перечисления на банковский счет по указанным реквизитам
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» (страховщик) и Машук Г.Л. (потерпевший) заключено соглашение о том, что стороны договорились на основании пункта 12 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о размере страхового возмещения в сумме 400 000,00 рублей и не настаивают на организации независимой технической экспертизы. В случае признания события страховым случаем, а также при условии и после получения акцепта со стороны страховщика гражданской ответственности причинителя вреда страховщик подтверждает свою обязанность по выплате страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей по представленным реквизитам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению № определена рыночная стоимость транспортного средства автомобиль Х», государственный регистрационный номер № на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.31-34).
Страховой компанией АО «ГСК «Югория» событие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А признано страховым случаем, что отражено в вынесенном Акте о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страхового возмещения определен в сумме 400 000,00 рублей (л.д.24).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перечислило Машук Г.Л. страховое возмещение в сумме 400 000,00 рублей. Основанием выплаты, согласно данному платежному поручению, является страховое возмещение по страховому акту № ПВУ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № (л.д.23).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило АО «ГСК «Югория» сумму 400 000,00 рублей по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Таким образом, страховая компания АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения ущерба выплатила пострадавшей при ДТП Машук Г.Л. страховое возмещение в сумме 400 000,00 рублей.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
Согласно страховому полису № № от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.Ж. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Lada Priora» государственный регистрационный номер С557РТ55.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Однако собственником (страхователем) транспортного средства «Z» государственный регистрационный номер № Гайдиковым А.В. не было сообщено страховщику о передачи управления транспортным средством Ш.Д.Ж.
Сведения о наличии заключенного Ш.Д.Ж. договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.
Кроме того, Ш.Д.Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.
В материалы дела представлены заявления об отказе от наследства, поданные нотариусу нотариального округа Марьяновского района Омской области Ш.Д.Ж. ведущему наследственное дело № после Ш.Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, заявившимися об отказе, являются: <данные изъяты> Х.Ю.Д. <данные изъяты> Гайдиков А.В. В заявлениях прямо указано, что каждый из них отказывается от причитающейся доли в наследственном имуществе. Отказ оформлен в соответствии со статьями 1157-1158 ГК РФ.
Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Гайдикова А.В. как лица владеющего источником повышенной опасности (автомобиль «Z» государственный регистрационный номер №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей.
По правилам ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, соответственно в пользу истца с ответчика Гайдикова А.В. подлежат взысканию понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН №, ИНН №) к Гайдикову Анатолию Васильевичу (паспорт гражданина <данные изъяты>), удовлетворить.
Взыскать с Гайдикова Анатолия Васильевича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Взыскать с Гайдикова Анатолия Васильевича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.С. Шереметова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.