К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-331/2026 ~ М-262/2026

По договору КАСКО

Гражданские дела · первая инстанция, Марьяновский районный суд Омской области · судья Шереметова Олеся Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
05.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-331/2026

УИД 55RS0018-01-2026-000345-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

05 августа 2026 года р.п. Марьяновка, Омская область

Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шереметовой О.С., при секретаре судебного заседания Флеглер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Шахову Юрию Борисовичу, Шаховой Надежде Игоревне о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в Марьяновский районный суд Омской области с иском к Шахову Юрию Борисовичу, Шаховой Надежде Игоревне о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, предъявив иск в порядке п. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчиков.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Представитель истца АО «СОГАЗ» при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, местом регистрации ответчиков Шахова Ю.Б. является <адрес>, Шаховой Н.И. - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Марьяновский районный суд Омской области поступили заявления от ответчиков Шаховой Н.И., Шахова Ю.Б., а также ходатайство их представителя Кургузовой М.М. о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции по месту жительства ответчиков, которые с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении указан адрес ответчиков Шахова Ю.Б. и Шаховой Н.И. - <адрес>.

В настоящее время суду представлены сведения о перемене места жительства ответчиками. Ответчики и их представитель ходатайствуют об изменении территориальной подсудности в связи с переменой места жительства.

При разрешении вопроса о территориальной подсудности настоящего искового заявления, суд исходит из того, что такой способ защиты прав, нарушенных неисполнением судебного решения, не относится к числу специальных способов, предусмотренных действующим законом, дающих возможность применения альтернативной подсудности рассмотрения спора.

Место жительства ответчиков Шахова Ю.Б., Шаховой Н.И. относится к территориальной подсудности Омского районного суда <адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности « (АО «СОГАЗ», было принято к производству Марьяновским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как дальнейшее рассмотрение настоящего искового заявления Марьяновским районным судом Омской области повлечет нарушение правил подсудности, то настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Омский районный суд Омской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-331/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ» к Шахову Юрию Борисовичу, Шаховой Надежде Игоревне о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков в Омский районный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Шереметова

Участники

Истец

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик2

  • Ш. Ю. Б.

  • Ш. Н. И.

Третье лицо2

  • Г. М. Р.

  • Г. Н. Р.

Представитель

  • ООО "ПКО ЕСВ"

    ИНН 7709864388ОГРН 1107746881087

Ход дела

  1. 14:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:45

    Передача материалов судье

  3. 12:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства