ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 августа 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при помощнике судьи Полянской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к В.И. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось к В.И. с иском о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование требований указано, что 13.05.2025 года между сторонами заключен договор страхования жизни. Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что являлось обязанность соответствии со ст. 944 ГК РФ..
Просят признать недействительным договор страхования, применить последствия недействительности сделки (л.д.2-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.
По сведениям информационных ресурсов ответчик В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из материалов дела, с иском в суд истец обратился 19.02.2026 года, т.е. уже после смерти указанного в иске ответчика В.И., потому, в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к В.И. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова