ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
09 апреля 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Лабатюк А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промупак-Новосибирск» к Поткину С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,-
Установил:
ООО «Промупак-Новосибирск» обратилось в суд с иском к Поткину С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 160 000 рублей, штрафных санкций в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 800 рублей.
В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин. на 210 км.+400м. Трассы Р-<адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Крета», г/н №, под управлением Поткина С.А. и «ДАФ РТ», г/н № под управлением Пискунова В.А.
Транспортное средство «ДАФ РТ», г/н № принадлежит ООО «Промупак-Новосибирск», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС.
На момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован. Между виновником ДТП (Поткиным С.А.) и ООО «Промупак-Новосибирск» было заключено соглашение о досудебном урегулировании спора от 01.12.2025 года. В соответствии с данным соглашением ответчик взял на себя обязательство погасить убытки, возникшие у истца, в размере 160 000 рублей в срок до 01.03.2025 года, путем перечисления на расчетный счет истца 4 (четырех) равных платежей по 40 000 рублей в срок до 30.11.2025 года, до 30.12.2025 года, до 30.01.2026 года и до 28.02.2026 года.
До настоящего момента ни одного платежа ответчиком произведено не было.
Согласно п.1.4 Соглашения штрафные санкции в размере 100 000 рублей предусмотрены за отказ от добровольного исполнения настоящего соглашения.
При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 800 рублей, подлежащая взысканию с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Просит вернуть оплаченную государственную пошлину.
Ответчик Поткин С.А. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 6 160 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
Определил:
Производство по делу №2-1190/2026 по исковому заявлению ООО «Промупак-Новосибирск» к Поткину С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Промупак-Новосибирск» оплаченную им по платежному поручению № 555 от 19 февраля 2026 года государственную пошлину в размере 6 160 (шесть тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек.
Обязать исполнить настоящее определение в части возврата истцу государственной пошлины Управление Федерального казначейства по Тульской области (ФНС России).
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.В. Лихницкая