ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
10 ноября 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., с участием представителя ответчика Казанцева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Паречина Р. А. к ООО ПО «Сиббиофарм» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за задержку выплат, установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 52 054,09 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск- 42 506,49 руб., проценты по ст. 236 ТК РФ – 16521,13 руб., а всего 114 163,72 руб..
В обоснование иска указала, что истец работал в ООО ПО «Сиббиофарм» в должности главный энергетик, истцу не была выплачена заработная плата и соответствующие компенсации.
Истец в судебное заседание не явился, извещен. О причинах неявки суду не сообщил.
Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Представитель ответчика Казанцев Н.С. по доверенности в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебные заседания от 18.09.2026 и от 10.11.2026 г..
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Паречина Р. А. к ООО ПО «Сиббиофарм» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за задержку выплат оставить без рассмотрения.
Разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.С. Болбат