ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича А. А. к Зенкову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился с иском к Зенкову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20.08.2012 года между ОАО «АБ «Пушкино» и Зенковым М.Ю. заключен кредитный договор №КФИ2/20081 на сумму 460 000 руб., сроком до 20.08.2017 года, под 16% годовых. Банк свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств исполнил надлежащим образом, Зенков М.Ю. в свою очередь свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
29.11.2023 года между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-12545/123, согласно которому к ИП Граковичу А.А. перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Зенковым М.Ю.. 03.05.2024 года между ИП Граковичем А.А. и Зенковым М.Ю. была достигнута договоренность об условиях соглашения о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора №КФИ2/20081 от 20.08.2012 года (далее – соглашение), сумма соглашения составляла 364 119,73 руб.. Зенковым М.Ю. были нарушены условия соглашения.
Просят признать соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора №КФИ2/20081 от 20.08.2012 года заключенным с момента внесения платежа ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 20.08.2017 года в размере 364 119,73 руб., сумму процентов по ставке 16% годовых на сумму основного долга за период с 21.08.2017 года по 02.03.2026 года в размере 383 987,70 руб., процента по ставке 16% годовых на сумму основного долга за период с 03.03.2026 года по дату фактического погашения задолженности (л.д.1-8).
Представитель истца – ИП Граковича А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в отношении должника Арбитражным судом принято решение о признании его банкротом (л.д.77-78).
Ответчик Зенков М.Ю. извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.
Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Новосибирской области, решением от 06.03.2026 года по делу № А45-48097/2025 Зенков М.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бойко А.С..
Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Принимая во внимание, что иск ИП Граковича А.А. к Зенкову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрен судом до даты введения реструктуризации долгов Зенкова М.Ю., в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП Граковича А. А. к Зенкову М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова