К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1112/2026 ~ М-692/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Матвеева Алина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело №2-1112/2026

УИД 75RS0002-01-2026-001406-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Матвеевой А.А., при секретаре Эсауловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании движимого имущества бесхозным и признании права собственности на него, установил:

01.04.2026 года ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании бесхозяйной брошенной вещью – сетей и признании права собственности на них:

- ТП 10/0,4 кВ № 1736, расположенной по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, п. Норинск, район Школы, год ввода в эксплуатацию 1996, установленная мощность трансформаторов ТМ 250 кВА,

- ВЛ-0,4 кВ ф. № 1 от ТП 6/0,4 кВ № 0034 «ДРСУ», расположенная по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Набережная, 13, ул. Набережная, д. 18а, протяженность. 0,430 км.,

- ТП 6/0,4 кВ № 0082 «Очистные», расположенная по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Строительная, 50.

Представитель ПАО «Россети-Сибирь» просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края при надлежащем извещении о слушании дела в судебное заседание представителя не направила, письменных возражений не представил.

Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе с использованием следующих бесхозных объектов электросетевого хозяйства: ТП 10/0,4 кВ № 1736, расположенной по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, п.Норинск, район Школы, год ввода в эксплуатацию 1996, установленная мощность трансформаторов ТМ 250 кВА; ВЛ-0,4 кВ ф. № 1 от ТП 6/0,4 кВ № 0034 «ДРСУ», расположенная по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Набережная, 13, ул. Набережная, д. 18а, протяженность. 0,430 км.; ТП 6/0,4 кВ № 0082 «Очистные», расположенная по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Строительная, 50.

Спорные объекты являются бесконтрольно-функционирующими. Объекты фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», используются для передачи электрической энергии.

Сведения в реестре Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия, а также Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» на данный объект отсутствуют.

Данные сети являются движимым имуществом, что подтверждено актом экспертизы ГУ Читинская лаборатория судебных экспертиз Минюста России 1904/16 от 04.11.2002. Объекты фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», используются для передачи электрической энергии.

Кабельные линии собственника не имеют, лиц, владеющих данной линией, также не установлено.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В рассматриваемом случае собственник на данные сети не установлен, никто иной, помимо истца, своих право притязаний на эту вещь не высказал. Более того, истец фактически использует данную сеть на протяжении длительного времени и обслуживает ее.

Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.

В частности, ч.2 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – электрические сети, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется электроснабжение жилых домов, они фактически используются для передачи электрической энергии и нуждается в обслуживании, обеспечении безопасности неопределенного круга лиц. В связи с чем суд приходит к выводу, что за ПАО «Россети Сибирь» подлежит признанию право собственности на бесхозяйную брошенную движимую вещь, как за лицом, вступившим в фактическое владение ею.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.

Признать бесхозяйной:

- ТП 10/0,4 кВ № 1736, расположенной по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, п. Норинск, район Школы, год ввода в эксплуатацию 1996, установленная мощность трансформаторов ТМ 250 кВА,

- ВЛ-0,4 кВ ф. № 1 от ТП 6/0,4 кВ № 0034 «ДРСУ», расположенная по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Набережная, 13, ул. Набережная, д. 18а, протяженность. 0,430 км.,

- ТП 6/0,4 кВ № 0082 «Очистные», расположенная по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Строительная, 50.

Признать за ПАО «Россети Сибирь» право собственности на бесхозяйное движимое имущество:

- ТП 10/0,4 кВ № 1736, расположенной по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, п. Норинск, район Школы, год ввода в эксплуатацию 1996, установленная мощность трансформаторов ТМ 250 кВА,

- ВЛ-0,4 кВ ф. № 1 от ТП 6/0,4 кВ № 0034 «ДРСУ», расположенная по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Набережная, 13, ул. Набережная, д. 18а, протяженность. 0,430 км.,

- ТП 6/0,4 кВ № 0082 «Очистные», расположенная по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Строительная, 50.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Судья А.А. Матвеева

Решение суда в окончательной форме принято 20.05.2026

Участники

Заявитель

  • ПАО «Россети Сибирь»

    ИНН 2460069527КПП 246001001ОГРН 1052460054327

Заинтересованное лицо2

  • Администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7518001454КПП 751801001ОГРН 1027500717463

  • Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края

    ИНН 7536095984КПП 753601001ОГРН 1087536008801

Ход дела

  1. 12:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 15:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    35 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:21

    Дело оформлено

  10. 17:21

    Дело передано в архив