Дело № 2-1178/2026
54RS0013-01-2026-000583-60
Поступило 05.03.2026 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Мышкину И. А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Русинтерфмнанс» обратился в суд с иском к Мышкину И.А. о взыскании задолженности по договору займа № 42409341 от 31.01.2025 г. в размере 69 172,30 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб..
В обоснование указано, что между сторонами был заключен указанный договор займа путем заполнения анкетных данных на сайте https://ekapusta.com где ответчик указывает свой номер телефона, фото паспорта, фото анфас (через мобильное приложение), представил личные данные позволяющие его идентифицировать. Далее по указанному номеру подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (ответчику направляется набор символов, а ответчик пересылает этот набор на номер указанный в СМС сообщении). После выполнения указанных действий, по реквизитам ответчика, указанным на сайте был выполнен перевод на банковскую карту № денежных средств в размере 35 000 руб., на срок установленный индивидуальными условиями, процентная ставка 292 % годовых. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов. В результате чего образовалась задолженность. На основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 807-811 истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д. 4).
Ответчик Мышкин И.А. в судебное заседание не явился, извещен. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.
Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
30.01.2025 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Мышкиным И.А. был заключен договор займа № 42409341 на сумму 35 000 руб.. Сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту № отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком на сайте https://ekapusta.com Проценты по договору определены в размере 292 % годовых, на срок 180 дней (л.д.9-14).
Денежные средства были предоставлены Мышкину И.А. (л.д.23)
До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов.
Истец обращался с заявлением в мировой суд г. Бердска о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Мышкина И.А., 26.12.2026 г. мировым судьей 5-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ № 2-2683/2025-31-5 от 18.12.2025 г. отменен (л.д. 24)
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Размер задолженности составил 69 172,30 руб., из которых: сумма задолженности – 35 000 руб., проценты за период с 31.01.2025 г. по 02.03.2026 г. – 45 485,29 руб. (л.д. 8).
Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.
Правильность расчета ответчиком не оспорена.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6-7).
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Мышкина И. А., № в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849) задолженность по договору займа № 42409341 от 31.01.2025 г. в размере 69 172,30 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., всего 73 172 (семьдесят три тысячи сто семьдесят два) рубля 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Болбат
Мотивированное решение составлено 06 июля 2026 года.