ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
20 августа 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Выгонному И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Выгонному И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.04.2018 года между АО «Альфа-Банк» и Выгонным И.В. заключен кредитный договор №PUOCAI4CFQ1804230641, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, в результате чего, за период с 18.03.2020 года по 29.08.2023 года, образовалась задолженность в размере 104 204,19 руб.. 29.08.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «АйДиКоллект» заключили договор уступки прав №47/1004 ДГ, согласно которому право требования указанной задолженности перешло к истцу.
Просят взыскать с Выгонного И.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с 18.03.2020 года по 29.08.2023 года включительно, в размере 104 204,19 руб., государственную пошлину в размере 4 126,13 руб., всего взыскать 108 330,32 руб. (л.д.2-3).
Представитель истца - ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.2оборот).
Ответчик Выгонной И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по адресу, подтвержденному сведениями МВД России (л.д.45), судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д.60). Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, который о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2018 году между АО «Альфа-Банк» и Выгонным И.В. заключен кредитный договор № PUOCAI4CFQ1804230641 с установлением кредитного лимита в размере 100 000 руб., на неопределённый срок до дня расторжения договора, под 24,49% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями (л.д.25-26), заявлением заемщика (л.д.27), дополнительным соглашением (л.д.39оборот).
Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора (п.6.1).
Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита (п.6.3).
Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно частям 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Взятые на себя договорные обязательства Выгонной И.В. не исполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-24).
29.08.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки требования № 47/1004 ДГ, согласно которому к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по договору № PUOCAI4CFQ1804230641, заключенному с Выгонным И.В. (л.д.28-30), что также подтверждается выпиской из реестра должников (л.д.36оборот).
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ).
В адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования (л.д.36), содержащее требование о погашении долга, в котором указана сумма задолженности в размере 104 204,19 руб. со сроком оплаты в течение 10 календарных дней с даты получения уведомления. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Выгонного И.В.. 25.03.2022 года мировым судьей выдан судебный приказ, однако, 20.09.2024 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Выгонного И.В. возражениями относительно его исполнения (л.д.34-35).
Согласно расчету, представленному истцом (л.д.6-7), сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 18.03.2020 года по 29.08.2023 года составляет 104 204,19 руб..
Изучив представленный расчет, суд признает его правильным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства в подтверждение права требования, заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 126,13 руб. (л.д.4-5), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с приведенной нормой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с Выгонного И. В. (№) сумму задолженности по кредитному договору № PUOCAI4CFQ1804230641 от 27.04.2018 года за период с 18.03.2020 года по 29.08.2023 года включительно, в размере 104 204,19 руб., государственную пошлину в размере 4 126,13 руб., всего взыскать 108 330,32 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова
Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2026 г.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова