ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу
13 мая 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., с участием: представителя истца Крестова О.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крышталевой А. С. к Бельмесову Д. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Крышталева А.С. обратилась с иском к Бельмесову Д.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 час. по адресу: <адрес>, ответчик, двигаясь на автомобиле Лексус, государственный регистрационный знак №, задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Мерседес, государственный регистрационный знак № принадлежащий истцу на праве собственности. Гражданская ответственность Бельмесова Д.М. в рамках договора ОСАГО на момент ДТП застрахована не была. В связи с чем, он предложил не вызывать сотрудников ГИБДД и пообещал компенсировать причиненный ущерб в ближайшее время, написав расписку. До настоящего времени ущерб не возмещен.
Для определения размера ущерба, истец обратилась в ООО «Автоальянск 54», в соответствии с экспертным заключением №64/26 от 05.03.2026 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа на заменяемые детали составила 251 100 руб..
Просит взыскать с Бельмесова Д.М. в пользу Крышталевой А.С. в счет возмещения ущерба сумму в размере 251 100 руб., расходы по определению размера ущерба в размере 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 623 руб. (л.д.2-4).
Представителем истца Крестовым О.А., действующим на основании доверенности (л.д.51-52), в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого стороны пришли к следующему:
1. Истец и ответчик (далее - стороны) согласились, что размер ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП 18.02.2026 с участием автомобиля ответчика составляет 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., которые ответчик компенсирует истцу в следующем порядке:
1.1. Денежная сумма в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей уплачена ответчиком истцу до подписания настоящего мирового соглашения;
1.2. Денежная сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 13.06.2026;
1.3. Денежная сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 13.07.2026.
2. Указанная сумма включает в себя возмещение ущерба, причиненного ДТП, а также возмещение всех расходов, связанных как с самим событием ДТП, так и расходов, связанных с исковым производством по гражданскому делу №2-1272/2026, рассматриваемому Бердским городским судом Новосибирской области. Данная сумма возмещения ущерба и сопутствующих убытков в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. является окончательной и изменению не подлежит.
3. Указанные в п. 1.2-1.3 настоящего соглашения денежные средства в указанные в пунктах 1.2-1.3 сроки подлежат передаче ответчиком истцу в виде наличных денежных средств или перечислению ответчиком истцу по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Крышталева А. С.
№
№
№
№
№
№
4. После уплаты денежных средств в размере 100 000 (сто тысяч) все обязательства между сторонами считаются исполненными в полном объеме, стороны претензий, в том числе денежных, друг к другу не имеют.
5. Судебные издержки стороны относят каждая на свой счет.
6. Производство по гражданскому делу №2-1272/2026 подлежит прекращению.
7. Стороны подтверждают, что заключение данного Мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
8. Стороны подтверждают, что содержание условий, изложенных в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: «Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом»; «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается...» им известно и разъяснено.
9. Настоящее соглашение выполнено на одном листе, в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу. Один экземпляр - для приобщения к материалам дела, по одному экземпляру - для сторон.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела (л.д.55).
Истец Крышталева А.С., ответчик Бельмесов Д.М. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили утвердить мировое соглашение, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны (л.д.53-54).
В силу части 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Из представленных копии свидетельства о регистрации ТС (л.д.8), следует, что собственником автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак №, является Крышталева А.С.. Согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД, собственником автомобиля Лексус, государственный регистрационный знак №, является Бельмесов Д.М. (л.д.48). ДД.ММ.ГГГГ около по адресу: <адрес>, ответчик, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле совершил наезд на стоящий автомобиль Мерседес, государственный регистрационный знак №, обязался компенсировать причиненный ущерб, о чем составлена расписка (л.д.34).
Согласно заключению ООО «АВТОАЛЬЯНСК 54», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет 251 100 руб., с учетом износа составляет – 88 300 руб. (л.д.9-32).
Суд, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, счел возможным условия мирового соглашения, заключенного сторонами принять, как не противоречащие закону, не нарушающие охраняемые интересы третьих лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 623 руб. (л.д.6), соответственно, истцу полежит возврату государственная пошлина в размере 6 036,10 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу по иску Крышталевой А. С. к Бельмесову Д. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому стороны пришли к следующему:
1. Истец и ответчик (далее - стороны) согласились, что размер ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП 18.02.2026 с участием автомобиля ответчика составляет 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., которые ответчик компенсирует истцу в следующем порядке:
1.1. Денежная сумма в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей уплачена ответчиком истцу до подписания настоящего мирового соглашения;
1.2. Денежная сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 13.06.2026;
1.3. Денежная сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 13.07.2026.
2. Указанная сумма включает в себя возмещение ущерба, причиненного ДТП, а также возмещение всех расходов, связанных как с самим событием ДТП, так и расходов, связанных с исковым производством по гражданскому делу №2-1272/2026, рассматриваемому Бердским городским судом Новосибирской области. Данная сумма возмещения ущерба и сопутствующих убытков в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. является окончательной и изменению не подлежит.
3. Указанные в п. 1.2-1.3 настоящего соглашения денежные средства в указанные в пунктах 1.2-1.3 сроки подлежат передаче ответчиком истцу в виде наличных денежных средств или перечислению ответчиком истцу по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Крышталева А. С.
№
№
№
№
№
№
4. После уплаты денежных средств в размере 100 000 (сто тысяч) все обязательства между сторонами считаются исполненными в полном объеме, стороны претензий, в том числе денежных, друг к другу не имеют.
5. Судебные издержки стороны относят каждая на свой счет.
6. Производство по гражданскому делу №2-1272/2026 подлежит прекращению.
7. Стороны подтверждают, что заключение данного Мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
8. Стороны подтверждают, что содержание условий, изложенных в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: «Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом»; «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается...» им известно и разъяснено.
9. Настоящее соглашение выполнено на одном листе, в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу. Один экземпляр - для приобщения к материалам дела, по одному экземпляру - для сторон.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Крышталевой А. С. часть государственной пошлины, оплаченной по чеку по операции от 12.03.2026 года в размере 6 036,10 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова