ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
18 мая 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску АО «ГСК «Югория» к Б.С. о взыскании убытков в порядке регресса, установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Б.С. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 218 145,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 544,38 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот).
Как следует из ответа на запрос Отдела ЗАГС города Бердск управления по делам ЗАГС Новосибирской области, ответчик Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» было направлено по почте в Бердский городской суд Новосибирской области 11.03.2026 г., что подтверждается штампом на конверте (л.д.37).
Однако, учитывая разъяснения, данные в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принимая во внимание, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Б.С. суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ пришел к выводу, что производство по делу в отношении Б.С. подлежит прекращению. Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.7, 221 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1245/2026 по иску АО «ГСК «Югория» к Б.С. о взыскании убытков в порядке регресса в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Болбат