К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-374/2026 ~ М-313/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Марьяновский районный суд Омской области · судья Шереметова Олеся Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-374/2026

УИД 55RS0018-01-2026-000424-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2026 года р.п. Марьяновка, Омская область

Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шереметовой О.С., при секретаре судебного заседания Флеглер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России к Ковалеву Антону Васильевичу о взыскании штрафа за нарушение договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России) (ИНН №) к Ковалеву Антону Васильевичу о взыскании штрафа за нарушение договора о целевом обучении, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> как Заказчиком, БУЗОО "Марьяновская центральная районная больница" как Работодателем, Истцом как образовательной организацией, и Ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования определялся постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № действовавшим на момент заключения договора. Данным постановлением Правительства утверждено "Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета", "Типовая форма договора о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования".

Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования с Ответчиком был заключен в рамках квоты приема на целевое обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по типовой форме договора о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования, утвержденной постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим на момент заключения договора. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число студентов № курса <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора Ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Омский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации и осуществить трудовую деятельность в организации, являющейся Работодателем по договору.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", п. 8.5. Устава Истца обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. Однако Ответчик условия договора нарушил, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен из университета со № курса за академическую задолженность.

Согласно разделу VIII договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору Ответчик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в т.ч. в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", которая предусматривала выплату образовательной организации, в данном случае Истцу, штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливался Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении.

С учетом п. 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действующего на момент включения договора, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В силу абз. 3 п. 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на момент заключения договора, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Согласно расчету, размер штрафа составил 186 890 рублей 19 копеек = 176 884 рубля 67 копеек (значение нормативных затрат с учетом корректирующих коэффициентов по программам специалитета ДД.ММ.ГГГГ (№ стоимостная группа, очная форма обучения) х 34,22/100 (доля фактического обучения Ответчика ДД.ММ.ГГГГ) + 177 991 рубль 47 копеек (значение нормативных затрат с учетом корректирующих коэффициентов по программам специалитета ДД.ММ.ГГГГ (№ стоимостная группа, очная форма обучения) х 71/100 (доля фактического обучения Ответчика ДД.ММ.ГГГГ), т.е. 60 516 рублей 25 копеек = 126 373 рубля 94 копейки.

В соответствии с п. 59 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Требование о выплате штрафа было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ № и получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В связи с неуплатой штрафа просит взыскать с Ковалева А.В. в пользу истца штраф в размере 186 890 рублей 19 копеек за нарушение договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлину за рассмотрение иска в размере 6 607 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФГБОУ ВО ОмГМУ в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой штрафа и государственной пошлины.

Иные участники процесса при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

Изучив материалы дела, заявление об отказе от искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России) (ИНН №) к Ковалеву Антону Васильевичу (паспорт <данные изъяты>)о взыскании штрафа за нарушение договора о целевом обучении.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-374/2026 по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России) к Ковалеву Антону Васильевичу о взыскании штрафа за нарушение договора о целевом обучении.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу - в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья О.С. Шереметова

Участники

Истец

  • ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России

    ИНН 5503018420ОГРН 1035504001500

Ответчик

  • К. А. В.

Третье лицо2

  • БУЗОО "Марьяновская центральная районная больница"

    ИНН 5520004265ОГРН 1025501718879

  • Министерство здравоохранения Омской области

    ИНН 5503079310ОГРН 1045504007493

Представитель

  • К. Н. В.

Ход дела

  1. 15:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:47

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 09:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:27

    Дело оформлено

  9. 17:41

    Дело передано в архив