ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года с. Панкрушиха
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е., при секретаре Губской Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к Селиверстову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО ПФК «Сентинел Кредит Менеджмент») обратилось в суд Селиверстову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 27988924 от 10.11.2024 в размере 69 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Панкрушихинского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу вышеприведенных положений закона местом жительства лица является жилое помещение, в котором он зарегистрирован.
Как следует из информации МП ОП по Панкрушихинскому району МО МВД России «Хабарский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Селиверстов Р.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, с учётом места жительства ответчика по делу, заявленные исковые требования подсудны Всеволжскому городскому суду Ленинградской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к Селиверстову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Всеволжский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Панкрушихинский районный суд Алтайского края.
Судья
Ю.Е. Семиусова