ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 26.09.2023 года между ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО «Финтраст» был заключён договор № 19-2023 уступки требования (цессии) согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.09.2013 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 Кредитный договор является действующим, никем не оспорен. Задолженность на дату подачи заявления составляет 160 289,22 рублей, в том числе: 75 105,27 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 92 996,78 рублей – проценты. Учитывая вышеизложенное, ООО «ПКО «ФинТраст» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «ФинТраст» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств и заявлений в адрес суда не направляла.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 ст. 821 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.09.2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») с анкетой-заявлением №.1 на основании которой ей был предоставлен кредит ID № <данные изъяты> в размере 80 843,79 рубля (пп. 1.3) с процентной ставкой 69% годовых (пп. 1.4), со сроком кредита на 36 месяцев (пп. 1.5). Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) составляет 5 395 рублей, день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 14 число (пп. 1.8). Дата последнего платежа по кредиту – 14.09.2016 года (пп. 1.9). Полная стоимость кредита 95,59% годовых (пп. 1.10). Договор был подписан ответчиком собственноручно. Также в рамках данного обязательства ответчику была предоставлена банковская карта к счету №.
ПАО КБ «УБРиР» исполнило обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 80 843,79 рубля путем их зачисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету выданной ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».
Заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, за период с 14.09.2013 года по 26.09.2023 года возникла задолженность в размере 168 102,05 рубля, из которых сумма основного долга – 75 105,27 рублей, сумма задолженности по процентам – 92 996,78 рублей. При этом истец требует к взысканию часть суммы задолженности должника перед кредитором, в размере 100 000 рублей.
26.09.2023 года между ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО «Финтраст» был заключен договор № 19-2023 уступки требования (цессии) согласно которому последний принимает права (требования) к должникам, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие на основании ранее заключенных договоров уступки требования (цессии) № 7-2015 от 29.12.2015 года, № 11-2017 от 18.12.2017 года. Согласно выписки из приложения № 1 к договору цессии № 19-2023 от 26.09.2023 года в число таких требований вошло обязательство ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.09.2013 года.
12.12.2024 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права между ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО «ПКО «ФинТраст» по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.09.2013 года.
17.01.2025 года мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.09.2013 года в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, который был отменен 13.10.2025 года.
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств внесения платежей в счет исполнения долговых обязательств ответчиком суду не представлено.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, принимает его, поскольку находит верным.
Так как до настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.09.2013 года не погасила, от выполнения своих обязательств уклоняется, имеются законные основания для взыскания с нее задолженности в размере 100 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворены, то с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ФинТраст» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.09.2013 года за период с 14.09.2013 года по 26.09.2023 года в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фадеев И.С.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года