РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола секретарем Палий Т.Г., с участием помощника Читинского межрайонного природоохранного прокурора Червовой Е.И., представителя ответчика Баженовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Читинского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц (материальный истец – Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства, Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Забайкальского края) к обществу с ограниченной ответственностью «Аура» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, установил:
Читинский межрайонный природоохранный прокурор Головин С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства на территории Могочинского лесничества Забайкальского края, по результатам которого установлен факт незаконной рубки и повреждения о степени прекращения роста лесных насаждений, совершенный работниками ООО «Аура».
В частности, проверкой установлено, что право пользования ООО «Аура» в Могочинском муниципальном круге Забайкальского края, принадлежит на основании лицензии ЧИТ 04189БП на проведение геологического изучения, включающего поиски и оценку россыпного золота на участке недр «Малая Чичатка (с притоками Батис и Кангарок)».
22 апреля 2025 года в лесном массиве на участке местности «Малая Чичатка» (географические координаты 54°07"32.6" с.ш. 120°33"27.3" в.д.), расположенном в Амазарском участковом лесничестве Могочинского лесничества сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее - ЭРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружены признаки незаконной губки лесных насаждений в виде выкорчеванных и спиленных деревьев, три единицы тяжелой техники (2 бульдозера, экскаватор), 13 работников ООО Аура» из числа граждан КНР и работник ООО «Бао Лон» - гражданин КНР Сюй Ичжун.
22 апреля 2025 года в ходе ОРМ «Наблюдение» с использованием средств видеофиксации на территории лагеря, расположенного на участке незаконной губки (далее - участок рубки № 1), задокументирован факт спила дерева работником ООО «Аура» - гражданином КНР Чжао Цзюньцюаиь.
Также, 22 апреля 2025 года в ходе проведения ОРМ «Обследование» на участке лесной дороги (географические координаты от точки 54°07"29.5" с.ш. 120°33"25.5" в.д. до точки 54°05"53.7" с.ш. 120°31"00.8" в.д.), расположенном на территории Амазарского участкового лесничества Могочинского лесничества, дополнительно установлены признаки незаконной рубки лесных насаждений в виде выкорчеванных и спиленных деревьев.
Из протокола опроса гражданина КНР Сюй Ичжун от 22 апреля 2025 года следует, что он совместно с работниками ООО «Аура» прибыл на участок местности «Малая Чичатка» для организации работ по добыче золота. Они совместно начали работы по вырубке лесных насаждений и снятию верхнего слоя почвы в указанном месте. Также они осуществили работы по рубке лесных насаждений и снятию верхнего слоя почвы на дороге, протяженностью 4-5 км, ведущей к участку рубки № 1. Документы на право осуществления деятельности по добыче золота и геологической разведке находятся в г. Чите в офисе организации ООО «Аура».
Из протокола опроса начальника Могочинского лесничества Сотникова А.В. от 23 апреля 2025 года следует, что у ООО «Аура» имеется разрешение на осуществление геологоразведочных работ, но отсутствуют разрешительные документы на право рубки лесных насаждений в местности «Малая Чичатка».
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> проведен ряд ОРМ «Обследование»:
- на участке рубки №, в ходе которого изъяты бензопила марки <данные изъяты>;
- на участке местности «Малая Чичатка» (географические координаты 54°08"35.1" с.ш. 120°33"20.5" в.д.), расположенном на территории Амазарского участкового лесничества Могочинского лесничества, в ходе которого обнаружены признаки незаконной рубки лесных насаждений в виде выкорчеванных и спиленных деревьев, 8 единиц тяжелой техники (5 бульдозеров, 3 экскаватора) и 25 работников ООО «Бао Лон» из числа граждан КНР; изъяты <данные изъяты>;
- на участке местности «Малая Чичатка» (географические координаты 54°09"55.0" с.ш. 120°3301.8"в.д.), расположенном на территории Амазарского участкового лесничества Могочинского лесничества, в ходе которого обнаружены признаки незаконной рубки лесных насаждений в виде выкорчеванных и спиленных деревьев, 13 единиц тяжелой техники (4 экскаватора, 1 бульдозер, 2 фронтальный погрузчика и 6 самосвалов) и 27 работников ООО «Бао Лон» из числа граждан КНР.
Из протокола опроса гражданина КНР Сюй Ичжун от 28 апреля 2025 года следует, что он является работником ООО «Бао Лон», фактически трудовую деятельность осуществляет в ООО «Аура». В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью работников ООО «Аура» и ООО «Бао Лон» на участках рубки №№ 1-3. Указания по производству работ на вышеуказанных участках он получает от директора ООО «Аура» Олега Клименко по средствам связи и ему же отправляет отчеты о выполненных работах по средствам телефонной связи с использованием мессенджера «Ватсап». Деятельность работников ООО «Аура» и ООО «Бао Лон» в местности «Малая Чичатка» началось в 10-ых числах апреля 2025 года.
Согласно протоколу Могочинского лесничества о лесонарушении № 8 от 23 апреля 2025 года, объем незаконной рубки лесных насаждений на участке лесной пороги на площади 1,49 га, на территории квартала 276, выделов 18, 20, 23, 24, 26, 27; квартала 277, выделов 5, 11, 12, 13, 14, 21 Амазарского участкового лесничества, Могочинского лесничества, составил 129,12 м3, лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 1 178 700 рублей.
Согласно протоколу Могочинского лесничества о лесонарушении № 7 от 23 апреля 2025 года, объем незаконной рубки лесных насаждений на участке рубки №1 на площади 12,7 га, на территории квартала 276, выделов 6, 11, 20; квартала 278, выдела 11 Амазарского участкового лесничества, Могочинского лесничества, составил 1022 м3, лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 17 288 685 рублей.
Согласно протоколу Могочинского лесничества о лесонарушении №16 от 05 мая 2025 года, объем незаконной рубки лесных насаждений на участке рубки №2 на площади 10,1 га, на территории квартала 231, выделов 35, 37, 46; квартала 232, выдела 21; квартала 276, выдела 20; квартала 278, выдела 11; квартала 279, выдела 14 Амазарского участкового лесничества, Могочинского лесничества, составил 673 м3, лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 11 246 821 рубль.
Согласно протоколу Могочинского лесничества о лесонарушении №13 от 05 мая 2025 года, объем незаконной рубки лесных насаждений на участке рубки №3 площади 19,19 га, на территории квартала 207, выдела 29; квартала 231, выделов 31, 35, 47; квартала 233, выдела 11 Амазарского участкового лесничества, Могочинского лесничества, составил 1968 м3, лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 19 181 912 рублей.
Таким образом, общий объем незаконной рубки лесных насаждений установленный на участках рубки №№ 1-3 и лесной дороги на площади 43,48 га составил 3792,12 м3, лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 48 896 118 рублей.
Учитывая тот факт, что ответственность за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в особо крупном размере, предусмотрена ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), а в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей, природоохранной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки по данному факту направлены в МО МВД России «Могочинский» в порядке п.2 ч.2 ст.37 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), для решения вопроса об уголовном преследовании лиц из числа работников ООО «Аура» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Агинский» по результатам рассмотрения, поступивших от природоохранного прокурора материалов, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ в отношении неустановленных лиц, из числа работников ООО «Аура».
Природоохранной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в связи с причинением ООО «Аура» ущерба лесному фонду в результате незаконной деятельности в Ингодинский районный суд <адрес> направлено исковое заявление о взыскании с Общества соответствующего ущерба в размере 48 896 118 рублей.
Решением Ингодинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования природоохранного прокурора удовлетворены, с ООО «Аура» взыскан ущерб в размере 48 896 118 рублей.
Указывает, что в ходе расследования уголовного дела произведены дополнительные осмотры участков лесного фонда, на которых ООО «Аура» осуществлялась незаконная деятельность.
Так, согласно протоколу Могочинского лесничества о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, начальником Могочинского лесничества Сотниковым А.В., совместно с начальником ОРН ПУ ФСБ России по <адрес> Япхановым Н.С. установлен факт незаконной рубки и уничтожения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные работниками ООО «Аура» в квартале 278 выделе 11; квартале 232 выделах 15, 16, 21, 33; квартале 276 выделе 20; квартале 278 выделе 18 (урочище Малая Чичатка) Амазарского участкового лесничества, Могочинского лесничества, общим объемом 2036 м3 (породы лиственница - 1646 м3, породы береза - 390 м3).
Ущерб от указанной незаконной рубки и уничтожения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 31 989 022 рубля, согласно расчета суммы ущерба, произведенного начальником Могочинского лесничества.
Согласно протоколу Могочинского лесничества о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальником Могочинского лесничества Сотниковым А.В., совместно с начальником ОРН ПУ ФСБ России по <адрес> Япхановым Н.С. установлен факт незаконной рубки и уничтожения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные работниками ООО «Аура» в квартале 232 выделах 13, 15, 20, 24, 33; квартале 275 выделах 1, 10, 11, 12, 13, 14, 20, 29; квартале 276 выделах 6, 11, 18, 20, 23, 24, 26, 27; квартале 277 выделах 1, 2, 5, 11, 12, 13, 14 Амазарского участкового лесничества, Могочинского лесничества, и в квартале 41 выделах 19, 20, 45 Могочинского участкового лесничества Могочинского лесничества, общим объемом 725 м3 (породы лиственница - 492 м3, породы береза - 205 м3, породы осина - 28 м3).
Ущерб от указанной незаконной рубки и уничтожения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 6 945 129 рублей, согласно расчета суммы ущерба, произведенного начальником Могочинского лесничества.
Таким образом, работниками ООО «Аура» совершена незаконная рубка и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в общем объеме 2761 м3 (породы лиственница - 2138 м3, породы береза - 595 м3, породы осина - 28 м3), в результате чего лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 38 934 151 рубль.
Учитывая факт ранее установленного и взысканного с ООО «Аура» ущерба, причиненного лесам в размере 48 896 118 рублей, а также сумму ущерба, установленную в рамках расследования уголовного дела № в размере 87 830 269 рублей, разницей указанных сумм является ущерб, в размере 38 934 151 рубль, причиненный ООО «Аура» в результате незаконной рубки и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, согласно протоколов Могочинского лесничества о лесонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ, который виновным лицом до настоящего времени не возмещен, и не являлся ранее вопросом судебного взыскания.
Просит суд взыскать с ответчика ООО «Аура» ущерб, причинённый окружающей среде – лесам, в результате незаконной рубки и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, при осуществлении хозяйственной деятельности на основании лицензии ЧИТ 04189 БП на землях лесного фонда на территории Амазарского участкового лесничества Могочинского лесничества Забайкальского края в размере 38 934 151 рубль с зачислением суммы в бюджет Могочинского муниципального округа Забайкальского края.
Читинским межрайонным природоохранным прокурором Головиным С.В. представлены уточнения исковых требований, согласно которым Министерством природных ресурсов и экологии Забайкальского края произведен перерасчёт суммы ущерба и согласно протоколу о лесонарушении№25 сумму ущерба составляет 24 484 239 рублей 78 копеек, по протоколу олесонарушении №26 сумма ущерба составляет 2 759 927 рублей 70 копеек позащитным лесами 3 190 317 рублей 35 копеек по эксплуатационным лесам. Таким образом, общая сумма ущерба по протоколам о лесонарушениисоставляет 30 434 484 рубля 83 копейки.
С учётом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ООО «Аура» в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный окружающей среде, - лесам, в результате незаконной рубки и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, при осуществлении хозяйственной деятельности на основании лицензии ЧИТ 04189 БП на землях лесного фонда на территории Амазарского участкового лесничества Могочинского лесничества Забайкальского края, в размере 30 434 484 рубля 83 копейки с зачислением в бюджет Могочинского муниципального округа Забайкальского края.
Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства, Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Забайкальского края, Администрация Могочинского муниципального округа Забайкальского края, ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» надлежащим образом извещены о дне и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки своих представителей не сообщили, ходатайств, заявлений не представили.
В судебном заседании помощник Читинского межрайонного природоохранного прокурора Червова Е.И. исковые требования, с учётом их уточнения поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Аура» Баженова Ю.В. исковые требования, с учётом их уточнения признала.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска представителю ответчика Баженовой Ю.В. разъяснены в судебном заседании и ей понятны (соответствующее право на признание иска отражены в доверенности от 28 октября 2025 года), о чём ей также собственноручно указано в письменном заявлении, приобщённом в материалы дела.
Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии с пунктом 22 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.
В настоящем споре взысканная сумма подлежит зачислению в бюджет Могочинского муниципального округа Забайкальского края, по месту причинения вреда лесам.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таком положении на основании положений статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика ООО «Аура» следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 155 303 рубля 45 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования, с учётом их уточнения, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аура» (ИНН 7536177179) ущерб, причиненный окружающей среде-лесам, в результате незаконной рубки и повреждения до степени прекращения роста лесныхнасаждений, при осуществлении хозяйственной деятельности на основаниилицензии ЧИТ 04189 БП на землях лесного фонда на территории Амазарскогоучасткового лесничества Могочинского лесничества Забайкальского края, вразмере 30 434 484 (тридцать миллионов четыреста тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 83 копейки, с зачислением суммы в бюджет Могочинского муниципального округа Забайкальского края.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аура» (ИНН 7536177179) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 155 303 рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы, с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 года.