РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленного требования указано, что вышеуказанным решением он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим. Однако, он проживает по адресу: <адрес> имеет паспорт гражданина РФ, выданный в 2008 году. О решении узнал в июле 2026 года, когда обратился в органы ЗАГС для регистрации брачных отношений.
В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель по устному ходатайству ФИО3 требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованные лица: Саянский территориальный отдел агентства ЗАГС, ФИО7, в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом и в срок.
Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании не возражал отменить вышеуказанное решение суда, поскольку суду представлены доказательства проживания, работы и получения пенсионных выплат ФИО1 за период с 2007 года по настоящее время.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, позицию прокурора, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим. Материалы гражданского дела уничтожены за истечением срока хранения. Сведения о передаче на исполнение указанного решения суда не сохранились.
Как следует из материалов дела, несмотря на вынесенное в 2007 году решение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан паспорт гражданина Российской Федерации Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ОСФР по <адрес>, ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, региональной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ.
В период признания его безвестно отсутствующим был трудоустроен в 2010-2011 году, имел доход.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что знакома с ФИО1 с 2000 года, а с 2023 года совместно проживают. Пояснила, что в период с 2007 по н.в. проживал и проживает в <адрес>.
При этом участвующие в деле заинтересованные лица возражений по представленным документам не заявляли, также не заявляли ходатайств об истребовании дополнительных документов, хотя в силу правил статьи 55 ГПК РФ все доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, возражений относительно требований об отмене решения суду не предоставили.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данной связи, оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что бесспорно подтверждается факт обнаружения места пребывания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, где он зарегистрирован, получает пенсию по старости, что отражено в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, что является достаточным основанием для отмены решения суда о признании его безвестно отсутствующим.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194 - 198, 280 ГПК РФ, статьей 44 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Отменить решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-690/2007 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Касимбекова
Мотивированное решение суда изготовлено 04.09.2026 года