ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Семёнова В.В., при секретаре судебного заседания Ткач Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Пригариной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Пригариной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлась собственником 30/122 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на указанную долю был открыт отдельный лицевой счет №, за период с 01.05.2023 года по 10.07.2024 года у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем истец просит взыскать с Пригариной Натальи Сергеевны в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по отоплению за период с 01.05.2023 года по 10.07.2024 года в размере 13 694,02 руб., по горячему водоснабжению - 6 872,41 руб., по холодному водоснабжению - 2 809,63 руб., по водоотведению - 2 115,68 руб., что составляет основной долг в общей сумме 25 491,74 руб., а также пени за просрочку платежей: за отопление - 8 324,30 руб., за горячее водоснабжение - 11 139,02 руб., за холодное водоснабжение - 4 303,61 руб., за водоотведение - 3 276,53 руб., что составляет пени в общей сумме 27 043,46 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего просит взыскать 56 535,20 руб.
В судебном заседании протокольным определением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
В судебном заседании представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания», действующий на основании доверенности, представители третьих лиц АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом», действующие на основании доверенностей, а также ответчик Пригарина Н.С. против передачи гражданского дела по подсудности не возражали.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пригарина Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик Пригарина Н.С. пояснила, что она зарегистрирована и фактически проживает по указанному адресу.
Указанный адрес относится к территории Свердловского района г. Красноярска.
Данных о том, что на дату подачи иска ответчик проживала и имела регистрацию на территории Ленинского района г. Красноярска, материалы дела не содержат.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч.1) Конституции РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик не проживала и не имела регистрации на территории <адрес>, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело№2-3296/2026 по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Пригариной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья В.В. Семёнов