ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сибирская теплосбытовая компания" к администрации <адрес> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сибирская теплосбытовая компания" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей с наследников, указывая на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО4, который умер 04.06.2010г.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 10.08.2026г. по настоящему делу в качестве ответчика привлечена администрация <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Краском», ТГК-13, ФИО1
В судебном заседании представитель истца, третьих лиц ФИО5 (полномочия подтверждены) заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – администрация <адрес> надлежащим – ФИО1, о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Свердловский районный суд <адрес>, о чем представила заявление.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке участников процесса.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Суд полагает ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика администрацию <адрес> на надлежащего ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим, стороной ответчика по настоящему гражданскому делу является ФИО1, с 05.06.2010г. состоящая на регистрационном учета по адресу: <адрес>, указанный адрес не относятся к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес> и подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО1
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца ООО "Сибирская теплосбытовая компания" о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности - удовлетворить.
Заменить ненадлежащего ответчика администрация <адрес> на надлежащего – ФИО1, исключив ФИО1 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Сибирская теплосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> (660064, <адрес>, просп. Красноярский рабочий, <адрес> Б).
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко