ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., при секретаре Димаевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Шандр Ольги Андреевны о взыскании задолженности кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Шандр О.А. о взыскании задолженности кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 11.03.2017г. между Банк ВТБ ПАО и Шандр О.А. заключен договор о предоставлении кредита № 625/0040-0589264, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 225 890 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев и на условиях определённых кредитным договором. Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 232 001 руб. 87 коп. 20.11.2019г. между Банк ВТБ ПАО и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №201/2019/ДРВ, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному с Шандр О.А. уступлено ООО ПКО «ЭОС» в 232 001 руб. 87 коп. Истец просит взыскать с ответчика Шандр О.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 625/0040-0589264 от 11.03.2017г. в размере 232 001 руб. 87 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Чемезова Н.М. (полномочия проверены), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «ЭОС».
Ответчик Шандр О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, судебное извещение получено адресатом лично 17.08.2026г.
Представитель третьего лица Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом ходатайств об отложении дела не заявлял.
Как видно из материалов гражданского дела, ответчик Шандр О.А. при заключении кредитного договора от 11.03.2017г. указывала место своей регистрации и место фактического жительства : <адрес>.
По сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчик Шандр О.А. зарегистрирована по адресу <адрес>.
Вместе с тем, при подачи заявления об отмене заочного решения суда, ответчик Шандр О.А. указывает, что фактически проживает по адресу <адрес> пр-д Сафьяновых <адрес>, почтовую корреспонденцию ответчик также получает по вышеуказанному адресу.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории <адрес> не проживал, фактически проживает по адресу <адрес> пр-д Сафьяновых <адрес>, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Минусинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3309/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Шандр Ольги Андреевны о взыскании задолженности кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Минусинский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина