ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., при секретаре Димаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Литвишко (Казюриной) Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Литвишко (Казюриной) М.В. о взыскании задолженности по договору.
Требования мотивированы тем, что 11.12.2004г. между сторонами заключен договор потребительского кредита № 28723073. Договор заключен в порядке, предусмотренном п.1 ст.160, 421,432,434,435,438 ГК РФ. В рамках которого ответчик просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский стандарт» открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. 07.07.2005г. банк открыл клиенту банковский счет №40817810800917239984, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиенты, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Казюрина М.В. при подписании Заявления от 11.12.2004г. располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно с графиком не осуществлялось. 07.11.2007г. Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 94 383 руб. 23 коп. до 06.12.2007г. однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет 94 383 руб. 23 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору за период с 07.07.2005г. по 28.07.2026г. в размере 94 383 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Литвишко (Казюрина) М.В. в судебное заседание не явилась о месте, дате и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений ходатайств не представила.
Как видно из материалов гражданского дела, ответчик Литвишко (Казюрина) М.В. при заключении договора от 11.12.2004г. указывала место своей регистрации и место фактического жительства : <адрес>.
По сведениям регистрационного досье о регистрации гражданина РФ ответчик Литвишко (Казюрина) М.В. состоит на регистрационном учете с 09.11.2018г. по адресу <адрес>.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3347/2026 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Литвишко (Казюриной) Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по договору, передать для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина