ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Красноярск 15 октября 2026 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., при секретаре Димаевой Н.А., рассмотрев в судебном заседание гражданскому делу по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Смыкову Андрею Леонидовичу, Смыковой Евгении Владимировне действующих в интересах несовершеннолетнего Смыкова Романа Андреевича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Смыкову А.Л., Смыковой Е.В. действующей за несовершеннолетнего Смыкова Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Смыков Р.А. является собственником 104/772 жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения).ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 и дополнительным соглашением № 1от 27.04.2016 к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).
Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении ГК РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, ФЗ РФ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения. На основании ст.ст. 210, 678 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ст. 67, ч. 1, 2, 4 ст. 69, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ потребители коммунальных услуг обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 34 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС, образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги: по отоплению в размере 12 103 руб. 91 коп., по горячему водоснабжению в размере 22 057 руб.88 коп., по холодному водоснабжению в размере 7 873 руб. 29 коп., по водоотведению в размере 6 116 руб. 93 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать со Смыкова Р.А. в лице законных представителей Смыкова А.Л., Смыковой Е.В. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2022 г. по 30.11.2025г. в размере по отоплению в размере 12 103 руб. 91 коп., по горячему водоснабжению в размере 22 057 руб.88 коп., по холодному водоснабжению в размере 7 873 руб. 29 коп., по водоотведению в размере 6 116 руб. 93 коп., пени по отоплению в размере 4 667 руб. 11 коп., по горячему водоснабжению в размере 7 712 руб. 49 коп., по холодному водоснабжению в размере 2 694 руб. 89 коп., по водоотведению в размере 2 159 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Смыков А.Л., Смыкова Е.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Смыкова Р.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления корреспонденции по адресу проживания и регистрации, судебное извещение возвращено, в связи с истечением срока его хранения.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3345/2026 по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Смыкову Андрею Леонидовичу, Смыковой Евгении Владимировне действующих в интересах несовершеннолетнего Смыкова Романа Андреевича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина