К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3356/2026 ~ М-2519/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Ермоленко Ольга Игоревна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
08.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

УИД 24RS0№-49

2.160г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И., с участием: истца ФИО3оглы, его представителя ФИО6, ответчика ФИО2, его представителя – адвоката ФИО1, при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Шаби оглы к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оглы обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 799 676 руб. и судебных расходов: 10 000 руб.- за услуги оценки, 20 994 руб. – за оплату госпошлины, 30 000 руб.- представительские расходы.

Требования мотивированы тем, что по вине водителя транспортного средства марки «Лада Приора», г/н №, ФИО2, нарушившего п. 1.3, 4.1.2 Правила дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Хонда Степвагон», г/н №, принадлежащего истцу, причинены механические повреждения, стоимость восстановления которых составляет 799 676 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО3 оглы, его представитель ФИО6, ответчик ФИО2, его представитель – адвокат ФИО1 в судебном заседании представили суду проект мирового соглашения, подписанный сторонами, а также ходатайство об утверждении морового соглашения, просили мировое соглашение утвердить, указали, что мировое соглашение заключается добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суду представлено в виде отдельного документа, подписанное сторонами мировое соглашение. Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 340 000 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов по адресу: <адрес>, от остальных исковых требований Истец отказывается.

2. ???Денежные средства, указанные в п 1. Настоящего соглашения, будут выплачены Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), но не позднее 12.00 часов 08.10.2026г. путем передачи денежных средств наличными ФИО3 Шаби оглы.

???3. Обязательства Ответчика по возмещению ущерба, указанного в настоящем соглашении, считаются полностью исполненными с момента получения полной суммы Истцом. После возмещения ущерба Истец теряет право предъявлять дополнительные претензии на основании событий, указанных в соглашении.

???4. Судебные расходы, включая расходы по оплате госпошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит Закону.

???Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает возможным утверждение мирового соглашения.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что 08.10.2026г. между сторонами было заключено мировое соглашение, представленное суду в виде отдельного письменного документа, содержащего вышеизложенные сторонами положения по урегулированию возникшего спора.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утверждение указанного мирового соглашения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Также, ответчик ФИО2 передал истцу ФИО3 оглы денежные средства, в сумме определённой мировым соглашением, в размере 340 000 руб., о чем стороны представили расписку от 08.10.2026г., копия которой приобщена к материалам настоящего дела.

Заявив ходатасйтво об утверждении морового соглашения, ответчик просит возвратить уплаченные денежные средства в размере 10 000 руб., в качестве обеспечения выплаты денежных средств по оплате стоимости судебной экспертизы по настоящему делу.

В связи с тем, что судебная экспертиза по настоящему делу судом не назначалась и не проводилась, ответчику следует возвратить 100% от этой суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО3 Шаби оглы к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 340 000 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 07.03.2026г. в 20.00 часов по адресу: <адрес>, от остальных исковых требований Истец отказывается.

2. ???Денежные средства, указанные в п 1. Настоящего соглашения, будут выплачены Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), но не позднее 12.00 часов 08.10.2026г. путем передачи денежных средств наличными ФИО3 Шаби оглы.

???3. Обязательства Ответчика по возмещению ущерба, указанного в настоящем соглашении, считаются полностью исполненными с момента получения полной суммы Истцом. После возмещения ущерба Истец теряет право предъявлять дополнительные претензии на основании событий, указанных в соглашении.

???4. Судебные расходы, включая расходы по оплате госпошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит Закону.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, поступившие на депозитный лицевой счет во временное распоряжение Управления Судебного департамента по <адрес> по чеку по операции ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ 17:25:52 мск, плательщик ФИО1, способ оплаты МИР Социальная 3031, ФИО получателя услуги ФИО2, назначение платежа: «2-3356/2026-М-2519/2026 Ленинский районный суд <адрес> предварительная оплата экспертизы», возвратить ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 04 25 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-002, на следующие банковские реквизиты:

Получатель: ФИО2

№

№

№

№

№

№ мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья О.И. Ермоленко

Участники

Истец

  • Ш. Э. Ш.

Ответчик

  • И. И. А.

Третье лицо3

  • АО " АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834КПП 772501001ОГРН 1027739431730

  • И. У. И.

  • СПАО "ИНГОССТРАХ"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Представитель2

  • Б. О. Н.

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 12:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:17

    Передача материалов судье

  3. 09:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    104

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    104 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    104 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 11:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:38

    Дело оформлено