ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В., при помощнике судьи Новиковой Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Сад № 1» к ССА о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Сад № 1» обратилось в суд к ССА о взыскании задолженности, судебных расходов.
В обоснование требований указав, что ССА, является правообладателем двух земельных участков находящихся в границах СНТ «Сад № 1», а именно:
- земельный участок с кадастровым номером № площадью 689 кв.м., по адресу: <адрес>, №, для ведения садоводства;
- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1216 кв.м., по адресу: <адрес>, №, для ведения садоводства.
В связи с тем, что ответчик систематически уклонялся от уплаты членских взносов, он по решению общего собрания ДД.ММ.ГГГГ был принудительно исключен из членов товарищества.
Истцом в досудебном порядке были предприняты меры к урегулированию спора, однако в настоящее время задолженность перед СНТ САС не погашена
На основании изложенного, с учетом уточнения просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 530 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 095,29 руб.; почтовые расходы 507,24 рублей; государственная пошлина 4 000,00 рублей.
Представитель истца СНТ «Сад №» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ССА участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьи 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 1 ст. 308.3, ст. 396 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
Согласно пунктам 3 - 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ для уплаты взносов членами Товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ и Уставом Товарищества.
В случае не внесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, данная плата взыскивается в судебном порядке.
В соответствии с Уставом одним из обязанностей у лиц ведущих садоводство и огородничество без участия в Товариществе, является: вносить плату на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенного в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким Товариществом в порядке, установленном Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ и Уставом Товарищества для платы взносов членами Товарищества, а также лицами, не являющимися членами Товарищества.
В соответствии с ч. 27 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов Товарищества являются обязательными для исполнения органами Товарищества, членами товарищества, а также лицами, не являющимися членами Товарищества (в случае, если такие решения принимаются по вопросам указанным в п. 4 - 6.1, 21 (определения размеряй срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотрено ч. 3 ст. 5 ФЗ N, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).
В соответствии с ч. 3 ст. 5, ст. 14 Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ п. п. 4.3.2.-4.3.5., 5.9. Устава СНТ «Сад № 1» (далее - Устав) члены товарищества, а также лица ведущие садоводство в индивидуальном порядке, обязаны своевременно уплачивать взносы (членские и целевые взносы, плату), предусмотренные настоящим Уставом, в случае не внесения платы лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе. Данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке.
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН ССА является собственником следующих земельных участков:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 689 кв.м., по адресу: <адрес>, №, для ведения садоводства;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1216 кв.м., по адресу: <адрес>, №, для ведения садоводства.
За Б. перед истцом числится задолженность.
Судом установлено, что СНТ «Сад № 1» зарегистрировано в качестве юридического лица.
Решениями общего собрания членов СНТ «Сад № 1» (выписка из протокола N № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола N № от ДД.ММ.ГГГГ) установлены размеры членских взносов в размере 600 рублей за сотку.
Решением общего собрания членов СНТ «Сад № 1» (выписка из протокола N 2 от ДД.ММ.ГГГГ) установлены размеры взносов на № год:
- членские взносы - 600 руб. за сотку.
- с целью установки откатных ворот, утвержден целевой взнос в размере 2 000 руб.
Решением общего собрания членов СНТ «Сад № 1» (выписка из протокола N №/ ОС от ДД.ММ.ГГГГ) установлены размеры взносов на №:
- членские взносы - 800 руб. за сотку.
- с целью установки откатных ворот, утвержден целевой взнос в размере 2 000 руб.
Как следует из ст. 7 п. 7.10 Устава СНТ «Сад № 1» (в ред. № установлен срок уплаты членских и целевых взносов, а именно до 31 числа года.
За уклонение от уплаты членских взносов ССА исключен из членов товарищества по решению общего собрания (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)
В указанный срок ССА обязанность по уплате взносов за № годы произведена не была.
В силу Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в статье 3 которой установлено, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 7); территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории (пункт 8).
На момент рассмотрения дела долговое обязательство ответчика по членским и целевым взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 57 530 руб.
Судом расчет истца проверен и признан обоснованным, законным, арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражения. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Статьей 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании, и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против заявленных исковых требований, представлять соответствующие доказательства исполнения обязательств по оплате членских и целевых взносов.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования СНТ «Сад № 1» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам со ССА в размере 57 530 руб. в полном объеме.
Согласно ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса РФ" N 42-ФЗ от 08.03.2015 г. в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса РФ" N 51-ФЗ от 02.10.2016 г. в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (п. 41 постановления Пленума ВС РФ N 7)
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 095,29 руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в общей сумме 507,24 руб.
Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также иные признанные судом необходимыми расходы.
Представленными документами подтверждено, что истцом были понесены расходы по оплате почтовых отправлений, связанных с реализацией своих процессуальных прав по направлению иным участникам процессуальных документов, в связи с чем суд полагает возможным взыскать Б. в пользу СНТ «Сад № 1» в счет возмещения расходов по оплате почтовых услуг в заявленной сумме 507,24 руб..
При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением
Применительно к положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ССА (ИНН №) в пользу СНТ «Сад № 1» (ИНН 24661015073) задолженность по внесению платы лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 530 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 095,29 руб., почтовые расходы в размере 507,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 75 132,53 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Дымерская
Мотивированное решение составлено 13.10.2026 года.