ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитем квартиры, о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>, ком.1.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Свердловский районный суд <адрес>.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО6 в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик ФИО2 извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не сообщила, об отложении дела не просила.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании возражений против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не высказала.
Третьи лица: ФИО8, ФИО7, ФИО5, ООО «УК «Енисейские высоты», ООО УК «ЖСК» извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не сообщили, об отложении дела не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен при данной явке участников процесса.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По материалам дела установлено, что ответчик ФИО2 по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>, ком.1 не проживает, на момент подачи иска зарегистрирована по месту жительства – <адрес>, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес>.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Свердловского районного суда <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
настоящее гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Свердловского районного суда <адрес> (660064, <адрес>, просп. Красноярский рабочий, <адрес> «Б»).
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко