К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3712/2026 ~ М-2614/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Дорохина Татьяна Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД24RS0032-01-2026-004340-75

Дело № 2-3712/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2026г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А., при секретаре Димаевой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к Собирасской (Нечитайло) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд к Собирасской (Нечитайло) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14.07.2020г. ПАО «МТС-Банк» заключило с Собирасской (Нечитайло) А.С. кредитный договор № 000846920/107/20. Договор займа включается в себя заявление о предоставлении кредита об открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание карты), общие условия получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил должнику денежные средства в сумме 80 000 рублей, с взиманием процентов за пользование. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету, выпиской в получении кредитной банковской карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 18.01.2023г. ПАО « МТС- Банк» уступило ООО «Айди Коллект» права ( требования) по договору займа № 000846920/107/20, заключенному с Собирасской (Нечитайло) А.С., что подтверждается договором уступки права требования № 012023-АК от 18.01.2023г. от 18.01.2023г. и выпиской к договору уступки права № 012023-АК от 18.01.2023г. Истец просит взыскать с Собирасской (Нечитало) А.С. задолженность по кредитному договору в период с 22.11.2021г. по 18.01.2023г. в сумме 74512 руб. 29 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 000846920/107/20 от 14.07.2020г. за период с 22.11.2021г. по 18.01.2023г. в сумме 74512 руб.29 коп. государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель ООО ПКО «Айди Коллект» Горубнова А.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Собирасская (Нечитайло) А.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщил.

Судебное извещение направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые требования ПАО « МТС-Банк» судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

По сведениям из регистрационного досье о регистрации граждан РФ Собирасская (Нечитайло) А.С. зарегистрирована по месту жительства с 13.05.2022г. по адресу: <адрес>, кроме того, обращаясь с заявлением об отмене судебного приказа Нечитайло А.С. указала место жительства <адрес>.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3712/2026 по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к Собирасской (Нечитайло) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Т.А. Дорохина

Участники

Истец

  • ООО ПКО " АЙДи Коллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • С. Н. А. С.

Третье лицо

  • ПAO "МТС-Банк"

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 15:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:04

    Передача материалов судье

  3. 18:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:47

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 10:18

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 19:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 20:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    215