ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года город Красноярск
Ленинский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Кийкова С.Г, при секретаре Варлаховой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Ветохиной Любовь Александровне и Сурядовой Олесе Александровне о взыскании необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Ветохиной Л.А., Сурядовой О.А. о взыскании необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что ответчику Ветохиной Л.А. назначена пенсия по старости с учетом перерасчета ее размера, в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи находящихся на иждивении пенсионера, а именно Сурядовой О.А.. С 01.10.2022 г. ответчик Сурядова О.А. осуществляла трудовую деятельность. Данный факт ответчиком в пенсионный орган сообщен не был. В связи с чем, за период с 01 октября 2022 г. по 31 августа 2024 г. образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 64 603 руб. 04 коп. На момент подачи иска в суд данные суммы задолженности ответчиками не погашены. В связи с чем, в соответствии со ст.1102 ГК РФ предъявлен настоящий иск.
Перед судебным заседанием от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований по данному делу, в котором представитель истца просила производство по делу прекратить в указанной связи, ссылаясь на то, что ответчики добровольно погасили задолженность, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, им известно.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении в отсутствие от истца не поступало.
Ответчик Ветохина Л.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении в отсутствие от ответчика не поступало.
Ответчик Сурядова О.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении в отсутствие от ответчика не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив поступившее от представителя истца ходатайство, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны, последствия указаны в его заявлении.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований и представил соответствующее ходатайство, прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса, суд находит возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, участникам процесса разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный представителем истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Ветохиной Любовь Александровне и Сурядовой Олесе Александровне о взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.
Производство по гражданскому делу №2-3435/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Ветохиной Любовь Александровне и Сурядовой Олесе Александровне о взыскании неосновательно полученной ежемесячной компенсационной выплаты прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
Судья Кийков С.Г.