ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Кормиловка 31 августа 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2026 г.
Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2026 г.
Кормиловский районный суд Омской области, расположенный по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, 1, в составе председательствующего судьи Материкина Н.В., при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Никериной Виктории Александровны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Никерина В.А. нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Никерина В.А., управляя транспортным средством – снегоболотоходом CF500-5А, государственный регистрационный знак №, 900 метров восточнее базы отдыха «Подсолнухи», в районе 36 км а/д Сыропятское-Кормиловка-Калачинск нарушила правила дорожного движения предусмотренные пунктом 1.5 ПДД РФ допустила съезд транспортного средства с дороги с последующим опрокидыванием в овраг, в результате чего, пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Никерина В.А. в судебном заседании, вину в совершении правонарушения признала полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, на 900 метре восточнее базы отдыха «Подсолнухи» на 36 км автодороги Сыропятское-Кормиловка-Калачинск она управляла квадроциклом CF 500-5а, гос.знак №, потерпевший Потерпевший №1 находился сзади и помогал ей управлять квадроциклом, руки держал на руле, потому что она до этого пару раз была за рулем и он ей помогал в управлении. Было все нормально, вначале они спокойно ехали очень медленно, с минимальной скоростью. Когда произошел съезд, скорость уже была большая, потому что в этот момент Потерпевший №1 нажал на газ и уже ничего нельзя было сделать и их с дороги понесло на большой скорости и произошло опрокидывание в кювет. Она имеет право управления на легковой автомобиль. После того, как опрокидывание произошло, она ничего не помнит, потеряла сознание. Согласна с квалификацией повреждений у потерпевшего как вред здоровью средней тяжести. Она очень сильно сожалеет об этой ситуации. Это не характерное для неё поведение, она просто не подумала о последствиях. Просит не лишать её прав, а назначить штраф, потому что автомобиль для нее это средство передвижения, который помогает функционировать ей и её семье. Школа её дочери находится в не шаговой доступности и она возит и забирает дочь с первого класса. Она занимается развитием дочери, которая ходит в бассейн, в художественную школу это тоже находится в не шаговой доступности, туда она тоже ее возит на протяжении трех лет. Её родители работают и не могут ей помочь. Родители мужа уже старенькие, здоровье у них в плохом состоянии, они тоже не помогают. Поэтому, полностью все заботы о ребенке на ней, муж умер. После смерти мужа она осталась одна у его родителей, им больше никто не помогает, у свекра онкология, он проходит курсами химию терапию. Она отвозит его, потому что самостоятельно ему тяжело добираться даже на такси. У свекрови тоже проблемы со здоровьем, она тоже ей помогает, возит ее по больницам. У неё доходы 26200 рублей в месяц, пенсия по потере кормильца у ребенка 15000 рублей, других доходов не имеется. Она просила у потерпевшего извинение.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что дату, время, место совершения правонарушения, название квадроцикла подтверждает. Никерина Виктория попросила его покататься, он сзади управлял, помогал Виктории, чтобы она ехала за рулем. Потом так произошло, что он потянулся и нажал на газ случайно и они полетели в кювет по ходу движения. Потом он ничего не помнит, был без сознания. На правой руке ему был наложен гипс и у него было сотрясение мозга, квалифицировали, как средней тяжести вред здоровью, с чем он согласен. Никаких претензий к ней он не имеет и просит не наказывать ее сильно, не лишать водительских прав, потому что большую часть была его вина, что дал ей за рулем прокатиться и нажал на газ. У него Никерина просила прощения и он ее простил.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Выслушав Никерину В.А., потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Виновность Никериной В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему (л.д.22-32); объяснениями Никериной В.А. (л.д.33-34); объяснением Потерпевший №1 (л.д. 35).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Никериной В.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.
Действия Никериной В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никериной В.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, который просил строго не наказывать правонарушителя; действия самого потерпевшего нажавшего на газ транспортного средства, что способствовало его опрокидыванию в кювет; неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников умершего мужа.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никериной В.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено: повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Никериной В.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Никериной В.А. по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 12.24 ч.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Никерину Викторию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (<данные изъяты>, назначение платежа – штраф по постановлению №.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд Омской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.
Судья Н.В. Материкин