ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола помощником судьи Двойниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Соколову Д. А. о взыскании процентов по кредитному договору, установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и Соколов Д.А. заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 71545 рублей 97 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «СААБ» изменено на ООО ПКО «СААБ».
На основании судебного постановления по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Ингодинским районным судом <адрес>, с должника Соколова Д.А. взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 73891 рубль 97 копеек. Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Указывает, что проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 01 декабря 2025 года составляют 137 432 рубля 50 копеек. Ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности по статье 395 ГК РФ за период с 21 марта 218 года по 05 марта 2019 года подлежат уплате проценты в размере 2 745 рублей 01 копейка, с 06 марта 2019 года по 01 декабря 2025 года от взысканной судебным постановлением суммы подлежат уплате проценты в размере 45 128 рублей 34 копейки.
Просит суд взыскать с ответчика Соколова Д.А. в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 01 декабря 2025 года в размере 137 432 рубля 50 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 05 марта 2019 года в размере 2745 рублей 01 копейка, за период с 06 марта 2019 года по 01 декабря 2025 года в размере 45 128 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6560 рублей, судебные расходы по направлению копии искового заявления в размере 130 рублей 54 копейки. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами просит начислять по момент фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца Маркелова Е.Е. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Соколов Д.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.
Третье лицо АО «ОТП Банк» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, ходатайств, заявлений не представило.
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ингодинским районным судом г. Читы, с должника Соколова Д.А. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору №2516346382 от 26 июля 2012 года в размере 71 545 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2346 рублей. Задолженность по указанному судебному решению исполнена Соколовым Д.А. в полном объеме 01 декабря 2025 года.
Поскольку указанный кредитный договор не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения названного судебного решения.
То обстоятельство, что ответчик оплатил задолженность по кредитному договору, взысканную с него судебным решением, не освобождает его от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Согласно представленного в суд расчета стороной истца, проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 01 декабря 2025 года составляют 137 432 рубля 50 копейки, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 05 марта 2019 года составляют 2745 рублей 01 копейка, за период с 06 марта 2019 года по 01 декабря 2025 года составляют 45 128 рублей 34 копейки.
Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика Соколова Д.А. подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 6560 рублей, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также судебные издержки в виде почтовых расходов на отправку иска ответчику в размере 130 рублей 54 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Соколова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ПНР Польша (ИНН 753405856188) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 432 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2745 рублей 01 копейку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 128 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6560 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей 54 копейки.
Взыскать с Соколова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ПНР Польша (ИНН 753405856188) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на взыскиваемую сумму, в порядке статьи 395 ГК РФ, до дня фактического исполнения решения суда.
Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.