РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года с. Панкрушиха
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е., при секретаре Губской Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД России в лице ГУ МВД России по Алтайскому краю к Тарасову А. А. о взыскании суммы остаточной стоимости вещевого имущества на момент увольнения,
УСТАНОВИЛ:
МВД России в лице ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тарасову А.А., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником МО МВД России «Хабарский» и Тарасовым А.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнять обязанности по должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее – УУП ОУУП и ПДН) ОП по Панкрушихинскому району МО МВД России «Хабарский». Согласно п. 4.12 контракта Тарасов А.А. обязался возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных законом о службе.
ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю и Тарасовым А.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнять обязанности по должности следователя (дислокация <адрес>) СО МО МВД России «Хабарский».
Приказом ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с Тарасовым А.А. расторгнут контракт, он уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) 03.04.2026.
При прохождении службы ответчик в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» обеспечивался форменным обмундированием согласно нормам снабжения.
Согласно карточке учета вещевого имущества личного пользования №, а также накладным и наряд-фактурам ответчику выдано в соответствии с требованием-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ:
- фуражка шерстяная с красным кантом по цене 974,8 руб. со сроком носки 60 месяцев,
- куртка шерстяная темно-синяя по цене 2902,76 руб. со сроком носки 60 месяцев,
- китель повседневный с красным кантом по цене 4262,58 руб. со сроком носки 60 месяцев,
- брюки шерстяные с кр.кантом по цене 2120 руб. со сроком носки 18 месяцев,
- полуботинки для сотрудников ОВД по цене 1984,18 руб. со сроком носки 12 месяцев,
- костюм зимний с крас.кантом по цене 4506,4 руб. со сроком носки 72 месяца,
- костюм ветровлагозащитный по цене 5083,5 руб. со сроком носки 60 месяцев,
- закрепка для галстука по цене 42,1 руб. со сроком носки 120месяцев,
- костюм демисезонный полиции по цене 7090,2 руб. со сроком носки 48 месяцев,
- кепи демисезонное с кр. кантом по цене 339,74 руб. со сроком носки 48 месяцев.
Учитывая дату наступления права выдачи предметов вещевого имущества (ДД.ММ.ГГГГ – дата присвоения первого звания), а также дату увольнения Тарасова А.А. из органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ), до окончания срока носки вещевого имущества осталось (с месяца увольнения до месяца окончания срока носки предмета):
- фуражки шерстяной с красным кантом 15 месяцев,
- куртки шерстяной темно-синей 15 месяцев,
- кителя повседневного с красным кантом 15 месяцев,
- брюк шерстяных с кр.кантом 15 месяцев,
- полуботинок для сотрудников ОВД 3 месяца,
- костюма зимнего с красным кантом 63 месяца,
- костюм ветровлагозащитного 15 месяцев,
- закрепки для галстука 75 месяцев,
- костюм демисезонного полиции 3 месяца,
- кепи демисезонного с красным кантом 3 месяца.
Исходя из изложенного, истцом приведен следующий расчет стоимости вещевого имущества:
- фуражка шерстяная с красным кантом по цене 974,8 руб. / 60 месяцев * 15 месяцев = 243,75 руб.,
- куртка шерстяная темно-синяя по цене 2902,76 руб. / 60 месяцев* 15 месяцев = 725,7 руб.,
- китель повседневный с красным кантом по цене 4262,58 руб. / 60 месяцев * 15 месяцев = 1065,65 руб.,
- брюки шерстяные с кр.кантом по цене 2120 руб. / 18 месяцев * 15 месяцев = 1766,66 руб.,
- полуботинки для сотрудников ОВД по цене 1984,18 руб. / 12 месяцев * 3 месяца = 496,04 руб.,
- костюм зимний с крас.кантом по цене 4506,4 руб. / 72 месяца * 63 месяца = 3943,09 руб.,
- костюм ветровлагозащитный по цене 5083,5 руб. / 60 месяцев * 15 месяцев = 1270,87 руб.,
- закрепка для галстука по цене 42,1 руб. / 120 месяцев * 75 месяцев = 26,31 руб.,
- костюм демисезонный полиции по цене 7090,2 руб. / 48 месяцев * 3 месяца = 443,14 руб.,
- кепи демисезонное с кр. кантом по цене 339,74 руб. / 48 месяцев * 3 месяца = 21,23 руб., итого 10 002,54 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности за вещевое имущество, в котором ответчику предложено возместить указанную задолженность.
На ДД.ММ.ГГГГ ответ на уведомление не поступил, денежные средства не возмещены.
Ссылаясь на изложенное, истец МВД России в лице ГУ МВД России по Алтайскому краю, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Тарасова А.А. в пользу МВД России сумму остаточной стоимости вещевого имущества на момент увольнения в размере 10 002,54 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик Тарасов А.А. против удовлетворения требований возражал, не отрицал факт получения вещевого имущества, указанного в иске. Пояснил, что за свой счет приобретал погоны, звезды, петлицы, знаки различия, кобуру, страховой ремешок к кобуре. Полагал, что стоимость самостоятельно приобретённых им предметов должна быть вычтена из стоимости, заявленной к взысканию.
Третье лицо - МО МВД России «Хабарский» извещено надлежаще, в суд своего представителя не направило.
Руководствуясь ст.ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.
Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13, 14 или 15 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 835 утверждены нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, а также Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время.
В соответствии с п. 4 Общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, в том числе предметы особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.
Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения (п. 10 Общих положений).
Сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения (п. 11 Общих положений).
Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п. 12 Общих положений).
Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения им 1-го специального звания (курсантам образовательных организаций высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации - со дня их зачисления в указанные образовательные организации) (п. 13 Общих положений).
Первичная выдача вещевого имущества производится сотрудникам (кроме курсантов или слушателей образовательных организаций высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации) - со дня присвоения им 1-го специального звания. Последующая выдача вещевого имущества сотрудникам производится по истечении срока носки ранее выданных указанных предметов (п. 18 Общих положений).
В соответствии с п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утверждённого Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником МО МВД России «Хабарский» и Тарасовым А.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнять обязанности по должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее – УУП ОУУП и ПДН) ОП по <адрес> МО МВД России «Хабарский». Согласно п. 4.12 контракта Тарасов А.А. обязался возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных законом о службе и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Приказом врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Тарасов А.А. назначен на должность следователя (дислокация <адрес>) СО МО МВД России «Хабарский» с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между начальником ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю и лейтенантом юстиции Тарасовым А.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнять обязанности по должности следователя (дислокация <адрес>) СО МО МВД России «Хабарский». Пунктом 4.15 названного контракта предусмотрена аналогичная обязанность сотрудника по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества.
На основании приказа начальника ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант юстиции Тарасов А.А. уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ с выплатой единовременного пособия в размере 2 окладов денежного содержания.
Согласно информации МВД России в лице ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ Тарасову А.А. присвоено звание младший лейтенант полиции (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с); приказом ГУ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Тарасову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание лейтенант полиции, приказом ГУ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Тарасову с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание лейтенант юстиции в связи с назначением на должность следователя; приказом ГУ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Тарасову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание старшего лейтенанта юстиции.
В силу изложенного Тарасов А.А. в период службы в органах внутренних дел относился к лицам среднего начальствующего состава в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в силу чего расчет остаточной стоимости вещевого имущества должен производиться по норме № 2, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 835.
Согласно карточке вещевого имущества, наряд-фактурам, норме № снабжения вещевым имуществом лиц среднего начальствующего и рядового состава в июне 2022 года Тарасову А.А. были выданы предметы вещевого имущества, в том числе:
- фуражка шерстяная с красным кантом по цене 974,8 руб. со сроком носки 60 месяцев,
- куртка шерстяная темно-синяя по цене 2902,76 руб. со сроком носки 48 месяцев,
- китель повседневный с красным кантом по цене 4262,58 руб. со сроком носки 48 месяцев,
- брюки шерстяные с кр.кантом по цене 2120 руб. со сроком носки 36 месяцев,
- полуботинки для сотрудников ОВД по цене 1984,18 руб. со сроком носки 12 месяцев,
- костюм зимний с крас.кантом по цене 4506,4 руб. со сроком носки 72 месяца,
- костюм ветровлагозащитный по цене 5083,5 руб. со сроком носки 72 месяца,
- закрепка для галстука по цене 42,1 руб. со сроком носки 120 месяцев,
- костюм демисезонный полиции по цене 7090,2 руб. со сроком носки 48 месяцев,
- кепи демисезонное с кр. кантом по цене 339,74 руб. со сроком носки 48 месяцев.
Учитывая дату присвоения первого звания (июнь 2022) и дату увольнения (апрель 2026), Тарасов А.А. проходил службу 45 месяцев. Следовательно, не истек срок носки на дату увольнения для следующих предметов вещевого имущества:
- фуражка шерстяная с красным кантом,
- куртка шерстяная темно-синяя,
- китель повседневный с красным кантом,
- костюм зимний с крас.кантом,
- костюм ветровлагозащитный,
- закрепка для галстука,
- костюм демисезонный полиции,
- кепи демисезонное с кр. кантом.
Вместе с тем, на дату увольнения истек срок носки для следующих предметов:
- брюки шерстяные с кр.кантом,
- полуботинки для сотрудников ОВД.
Из раздаточных ведомостей, представленных, в том числе, по запросу суда, от апреля 2025 года, от октября 2023 года, а также письменных пояснений представителя истца, следует, что брюки шерстяные с кр.кантом были выданы Тарасову А.А. также в октябре 2023 года, полуботинки для сотрудников ОВД выдавались в апреле 2024 года и в апреле 2025 года, вместо костюма ветровлагозащитного фактически в апреле 2024 года выдан костюм зимний.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стоимость предметов вещевого имущества должна быть рассчитана следующим образом:
- фуражка шерстяная с красным кантом по цене 974,8 руб. / 60 месяцев * 15 месяцев = 243,7 руб.,
- куртка шерстяная темно-синяя по цене 2902,76 руб. / 48 месяцев* 3 месяца = 181,42 руб.,
- китель повседневный с красным кантом по цене 4262,58 руб. / 48 месяцев * 3 месяца = 266,41 руб.,
- брюки шерстяные с кр.кантом по цене 2120 руб. / 36 месяцев * 6 месяцев (36 месяцев - 30 месяцев с октября 2023 по март 2026) = 353,33 руб.,
- полуботинки для сотрудников ОВД – 0 месяцев (апрель 2025 по март 2026),
- костюм зимний с крас.кантом по цене 4506,4 руб. / 72 месяца * 27 месяцев (72 месяца носки -45 месяцев службы) = 1689,9 руб.,
- костюм зимний с крас.кантом (получен в апреле 2024) по цене 4506,4 руб. / 72 месяца * 48 месяцев (72 месяца носки -24 месяцев службы с апреля 2024 по март 2026) = 3004,26 руб.,
- костюм ветровлагозащитный по цене 5083,5 руб. / 72 месяцев * 27 месяцев (72 месяца носки -45 месяцев службы) = 1 906,31 руб.
- закрепка для галстука по цене 42,1 руб. / 120 месяцев * 75 месяцев = 26,31 руб.,
- костюм демисезонный полиции по цене 7090,2 руб. / 48 месяцев * 3 месяца = 443,14 руб.,
- кепи демисезонное с кр. кантом по цене 339,74 руб. / 48 месяцев * 3 месяца = 21,23 руб., итого 8 136 руб.
Вместе с тем, как указано выше, из пояснений представителя истца следует, что вместо ветровлагозащитного костюма в апреле 2024 года Тарасову А.А. фактически выдан костюм зимний. К моменту увольнения срок носки ветровлагозащитного костюма, выданного в июне 2022, не истек, его остаточная стоимость приведена судом выше с учётом нормы №, и составила более суммы, заявленной в иске, в связи с чем, подлежит взысканию в пределах заявленных требований - 1270,87 руб.
По аналогичным основаниям суд принимает решение о взыскании остаточной стоимости костюма зимнего в пределах заявленных требований 3943,09 руб., поскольку срок носки выданного в июне 2022 костюма зимнего на дату увольнения не истек, в апреле 2024 года выдавался еще один зимний костюм, срок носки которого также не истек на дату увольнения, общая стоимость указанных костюмов согласно вышеприведенному расчету суда составила 1689,9 руб. + 3004,26 руб. = 4 694,16 руб.
Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика Тарасова А.А. в пользу МВД России подлежит взысканию остаточная стоимость вещевого имущества в размере 6 749,5 руб.
Доводы ответчика о том, что стоимость приобретённого им за свой счет предметов вещевого имущества подлежит вычету из заявленной стоимости, судом отклоняются как несостоятельные. Доказательств указанным доводам ответчик не представил, встречных исковых требований Тарасовым А.А. не предъявлено.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 700 руб. (67,5 % удовлетворенных требований от 4 000 руб., предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МВД России в лице ГУ МВД России по Алтайскому краю к Тарасову А. А. о взыскании суммы остаточной стоимости вещевого имущества на момент увольнения удовлетворить частично.
Взыскать с Тарасова А. А. (<данные изъяты>) в пользу МВД России сумму остаточной стоимости вещевого имущества на момент увольнения в размере 6 749,5 руб.
Реквизиты для перечисления:
Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Хабарский»)
л/с: 04171169610
ИНН: 2286002086
КПП: 228601001
БИК: 010173001
Кор. Счет (единый казначейский счет) 4010281004537000009
Номер казначейского счета: 03100643000000011700
Наименование банка: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России
КБК: 18811302991016000130
УИН: 18800354593824262387.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Тарасова А. А. (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 2 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2026
Судья (подписано) Ю.Е. Семиусова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>