ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
30 сентября 2026 года р.п. Марьяновка, Омская область
Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Емашовой Е.В., при секретаре Бочаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Омск" к Франц Разие Дюсенбаевне, Францу Марселю Дмитриевичу, Франц Эльмире Дмитриевне, наследникам Франца Дмитрия Федоровича о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Омск" обратился в суд с иском к Франц Р.Д., Францу М.Д., Франц Э.Д., наследникам Франца Д.Ф. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, указав в обоснование иска, что истец является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области. Ответчиками своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 793,93 рублей.
Просили привлечь в качестве соответчиков наследников Франца Д. Ф., взыскать с ответчиков пропорционально их доли в праве общей долевой собственности в пользу истца задолженность за период с 01.03.2023 по 30.09.2025 в размере 12 793,93 рублей, а также пени и судебные расходы.
Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Омск" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Франц Р.Д., действующая в своих интересах и как законный представитель Франца М.Д., Франц Э.Д., надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с выпиской ЕГРН от 29.09.2026 квартира с кадастровым номером №, расположена по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право собственности зарегистрировано по праву общей долевой собственности за: Франц Р. Д. (1/6 доля), Францем Д. Ф. (1/6 доля), Францем М. Д. (1/6 доля), Франц Э. Д. (1/6 доля).
Франц Д. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.
Из представленных материалов усматривается, что истец обратился в суд с иском, в котором просил привлечь в качестве соответчиков наследников Франца Д.Ф. и взыскать с ответчиков задолженность пропорционально их доли в праве общей долевой собственности в пользу истца за период с 01.03.2023 по 30.09.2025 в размере 12 793,93 рублей за потребленный природный газ.
Поскольку задолженность за потребленный природный газ образовалась в период с 01.03.2023 по 30.09.2025, то есть после смерти Франца Д.Ф., то требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам не является долгом наследодателя и не может быть включено в наследственную массу.
Таким образом, требования истца основаны на обязательствах, возникающих у наследников после принятия наследства и не связаны с наследованием долга наследодателя.
При таких обстоятельствах настоящий спор при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, относится к юрисдикции мирового судьи.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области.
Руководствуясь статьями 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-430/2026 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Омск" к Франц Разие Дюсенбаевне, Францу Марселю Дмитриевичу, Франц Эльмире Дмитриевне, наследникам Франца Дмитрия Федоровича о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Емашова