ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кречетовой О.А., при секретаре Шумариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» (ИНН 3801084488) к П. (К.Н.В.) Н.В. (ИНН 220601647087) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ILP<номер>, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к К.Н.В. (ИНН 220601647087) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ILP<номер>, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», в сумме 336420 руб.01 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10910 руб. 50 коп. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и К.Н.В. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит наличными в сумме 434500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 9,99% годовых, заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнил. Право требования задолженности был передано кредитором истцу по договору уступки прав <номер>ДГ от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 336420 руб.27 коп., в том числе основной долг 326726 руб.27 коп., проценты за пользование кредитом 9693 руб. 74 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «АЛЬФА-БАНК».
Ответчик К.Н.В. изменила фамилию на П. в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с П.А.В., брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация расторжения брака в органах ЗАГС не произведена.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ»в судебное заседание не явился, извещен через личный кабинет на ЕПГУ (ГЭПС) ДД.ММ.ГГГГ, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена через личный кабинет на ЕПГУ (ГЭПС) ДД.ММ.ГГГГ, возражений не представила.
Третье лицо АО «АЛЬФА-БАНК» извещено ЭЗП ДД.ММ.ГГГГ, представитель в судебное заседание не явился, пояснений не представил.
Суд в силу ст. 167, ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, которые были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона.
Из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и К.Н.В. согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 434500 руб. на срок 60 мес. под 9,99% годовых при условии страхования жизни и здоровья, стандартная процентная ставка без страхования -13,99% годовых. Платежи в погашение кредита и процентов должны были вноситься ежемесячно, 60 платежей по 9300 руб. каждый, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или процентов установлена неустойка 0,1% за каждый день нарушения обязательства. В договоре заемщик выразил согласие на уступку прав по договору (л.д.9-10).
Согласно выписке по счету К.Н.В. при заключении договора был оформлен договор личного страхования, затем в погашение кредита вносились платежи до ДД.ММ.ГГГГ, после чего погашение кредита не осуществлялось.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность К.Н.В. по кредитному договору составила 326726 руб. 27 коп. - по основному долгу, 9693 руб. 74 коп.- по процентам за пользование кредитом, 1227 руб. 37 коп.- неустойки за просрочку внесения платежей.
Доказательств погашения задолженности ответчик не представила, расчет задолженности не оспорила.
Право требования задолженности был передано первоначальным кредитором цессионарию ООО «ПКО ТРАСТ» по договору уступки прав ДД.ММ.ГГГГ <номер>ДГ, что не противоречит требованиям ст.12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем к истцу - юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, включенному в Государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, перешли права кредитора по кредитному договору.
Ответчик К.Н.В. изменила фамилию на П. в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с П.А.В., брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация расторжения брака в органах ЗАГС не произведена.
Оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к П. (до брака К.Н.В.) Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме 336420 руб. 01 коп., в том числе основной долг 326726 руб. 27 коп., проценты 9693 руб. 74 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10910 руб. 50 коп., что в совокупности со взысканной задолженностью составит – 347330 руб. 51 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО Траст» (ИНН 3801084488) удовлетворить.
Взыскать с П.Н.В. (ИНН 220601647087) в пользу ООО «ПКО Траст» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ILP<номер>, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», в сумме 336420 руб. 01 коп. (в том числе основной долг 326726 руб. 27 коп., проценты 9693 руб. 74 коп.), судебные расходы 10910 руб. 50 коп., всего – 347330 руб. 51 коп.
Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в Павловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда с соблюдением требований ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Кречетова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ