РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Галуцких Е.В., при секретаре Муриной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Дудареву Н. А. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Дудареву Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 293 382,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 801,47 руб.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ/Lada 2105» с государственным регистрационным знаком <номер>, под управлением Дударева Н.А., «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком <номер>, под управлением Гордиенко А.С. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Дударев Н.А., управлявший автомобилем «ВАЗ/Lada 2105», нарушивший требования Правил дорожного движения.
На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «ВАЗ/Lada 2105» с государственным регистрационным знаком <номер> было застраховано по договору обязательного страхования транспортных средств №<номер> в АО «ГСК «Югория».
На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был вписан в полис № <номер> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.
В результате происшествия автомобилю «Mazda Demio» был причинен вред. Потерпевшая Гордиенко А.С. обратилась с заявлениями о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству «Mazda Demio», составил 293 382,40 руб.
В связи с изложенным, в иске заявлено требование о взыскании с Дударева Н.А. в регрессном порядке суммы ущерба в размере 293 382,40 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9 801,47 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Дударев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания ответчик представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третьи лица Гордиенко А.С., Першин К.А., представитель третьего лица ООО СК «Согласие», в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежаще, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке, установленном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и другой), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).
Таким образом, страховщик в силу прямой нормы закона имеет право регресса к лицу, не указанному (не включенному) в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства с ограниченным списком водителей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 32 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ/Lada 2105» с государственным регистрационным знаком <номер>, под управлением Дударева Н.А., принадлежащего Першину К.А. и «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком <номер>, под управлением Гордиенко А.С.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дударева Н.А., что подтверждается материалами проверки:
- схемой дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями водителя Дударева Н.А. и Гордиенко А.С.;
- постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, которым Дударев Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа;
- постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ <номер> которым Дударев Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, за управление ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 32 мин. в <адрес>, автомобилем ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком <номер> без полиса страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Ответственность владельца транспортного средства «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком <номер> Гордиенко А.С., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие», что подтверждается страховым полисом № <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко А.С. обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением о страховом событии и осуществлении ей страховой выплаты. ООО СК «Согласие» признала случай страховым, выплатив страховое возмещение в размере 293 382,40 руб., что подтверждается платежных поручением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании акта о страховом случае АО «ГСК «Югория» произвела выплату ООО СК «Согласие» в размере 293 382,44 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда Дударева Н.А. не была застрахована, понесенные страховой компанией АО «ГСК «Югория» убытки подлежат взысканию в порядке суброгации с ответчика.
Ответчик Дударев Н.А. исковые требования признал, представив в суд заявление о признании иска.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 указанной статьи суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком Дударевым Н.А. иска о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд взыскивает в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации с Дударева Н.А. денежную сумму в размере 293 382,40 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 801,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, части 3 статьи 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Дударева Н. А. (паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, ИНН <номер>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) сумму ущерба в размере 293 382,40 руб., а также судебные расходы в размере 9 801,47 руб., а всего 303 183,87 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Галуцких