К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1188/2026 ~ М-785/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Коробенкова Олеся Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 2-1188/2026

УИД 75RS0002-01-2026-001647-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 05 мая 2026 года.

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловской О. В. к Иванову Е. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михайловская О.В., обратившись в суд с вышеуказанным иском, просила признать Иванова Е.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. Осетровка, <адрес> снять его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником данной квартиры, ответчик выехал из квартиры, длительное время в ней не проживает, его выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит.

В судебное заседание истец Михайловская О.В. не явилась, при надлежащем извещении.

Представитель истца Карась М.А. исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик И. Е.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Быстрова Д.С. об удовлетворении иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Таким образом, согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, на основании решения Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> ответчик И. Е.Р. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик в квартире длительное время не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры не несет.

Данные доводы не опровергнуты ответчиком. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, поскольку ответчик бремя содержания квартиры не несет, в жилое помещение фактически не вселялся, его личных вещей в помещении нет.

Следовательно, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не усматривается.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения нарушений его прав.

Требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению без сохранения за последним права пользования спорным жилым помещением.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подпункта «е» Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Михайловской О. В. удовлетворить.

Признать Иванова Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Иванова Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • М. О. В.

Ответчик

  • И. Е. Р.

Третье лицо2

  • Отделение по вопросам миграции ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите

    ИНН 7534009228ОГРН 1087536007987

  • УМВД России по Забайкальскому краю

    ИНН 7536093338КПП 753601001ОГРН 1087536006073

Прокурор

  • Прокурор Ингодинского района г. Читы

Представитель

  • Щ. И. Г.

Ход дела

  1. 15:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 09:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    11 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:55

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:04

    Дело оформлено

  12. 18:04

    Дело передано в архив