ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года с. Панкрушиха
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е., при секретаре Губской Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Панкрушихинского района Алтайского края к администрации муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края, Кривенченко А. В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования- муниципальный округ Панкрушихинский район Алтайского края, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края, Кривенченко А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В обоснование доводов заявления указано, что прокуратурой Панкрушихинского района проведена проверка соблюдения работниками администрации муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края требований законодательства при распоряжении земельными участками сельскохозяйственного назначения. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Панкрушихинского района Алтайского края и Кривенченко А.В. заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Кривенченко А.В. на праве аренды предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 573 688 кв.м на срок 5 лет с разрешенным использованием- сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных. Указанный договор аренды заключен без проведения процедуры торгов за право заключения аренды на основании заявления Кривенченко А.В., поступившего в администрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также принятого постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка Кривенченко А.В.». Прокурор полагает, что предоставление в аренду вышеуказанного земельного участка совершено с нарушением требований действующего законодательства, поскольку предоставленный в аренду Кривенченко А.В. земельный участок существенно превышает предельный размер земельного участка, который может предоставляться в аренду без проведения торгов, установленный положениями Закона Алтайского края от 14.03.2003 №8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения», а также положением Закона Алтайского края от 07.11.2006 №111-ЗС «О максимальном размере общей площади земельных участков, которые могут находится одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство». В этой связи прокурор считает, что заключение договора аренды вышеуказанного земельного участка без проведения торгов является нарушением требований земельного законодательства, противоречит публичным нормам права, регулирующим вопрос оборота земельных участков, поскольку предоставление такого земельного участка могло осуществляться только через проведение процедуры торгов.
Ссылаясь на изложенное, прокурор просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в отношении земельного участка с кадастровым номером 22:32:040007:2118, общей площадью 573 688 кв.м, между администрацией <адрес> и Кривенченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., применить последствия недействительности ничтожной сделки путем приведения сторон в первоначальное положение с возложением на Кривенченко А.В. обязанности вернуть муниципальному округу <адрес> вышеуказанный земельный участок.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец прокурор Панкрушихинского района Алтайского края, ответчики и третьи лица не явились, извещалась надлежащим образом
В связи с указанными обстоятельствами рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участвующие в деле лица также надлежаще извещены.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление прокурора Панкрушихинского района Алтайского края к администрации муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края, Кривенченко А. В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд со дня его вынесения.
Судья (подписано) Ю.Е. Семиусова
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ____________________ Ю.Е. СемиусоваСекретарь судебного заседания отдела делопроизводства исудопроизводстваПанкрушихинский районный суд <адрес> _______________________Н.Ф. Губская (Инициалы, фамилия) "26" августа 2026 г
Определение не вступило в законную силу. УИД 22RS0№-55
Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде, приобщен к материалам гражданского дела №.